除颤仪单向波与双向波区别:
1.两者在除颤波形上不同:单向波是半个正弦波，而双向波是个完整的正弦波；因此分为单向波和双向波。双向波的完整波形的优势是明显于单向波的，能够有效的激起心脏的正常工作。
2.两者在体表阻抗的方式上不同:单向波在体表阻抗是没有应对方式的；而双向波体表阻抗是通过调节阻内来调解极内阻抗来应对的。
3.两者在除颤成功率上不同:单向波是一种单向从一个电流流到另一个电流的这么一种方式，是一种单向的行为，并不能够起到更大的作用；而双向波改变一次方向，并不是一直按照一个方向来进行流动。因此认为双向波的除颤成功率是相对高点的。
扩展资料:
除颤仪的临床应用体外电复律时电极板安放的位置有两种。一种称为前后位，即一块电极板放在背部肩胛下区；另一块放在胸骨左缘3~4肋间水平。有人认为这种方式通过心脏电流较多，使所需用电能较少，潜在的并发症也可减少。
选择性电复律术宜采用这种方式。另一种是一块电极板放在胸骨右缘2~3肋间（心底部）。另一块放在左腋前线内第5肋间（心尖部）。
参考资料:百度百科-除颤仪
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2018-05-29
用最简单的语言来说就是单向波除颤仪在放电时电流时单向从一个电极板流向另一个电极板的，这个过程中电流不改变方向。而双向波除颤仪在放电时电流会改变一次方向，并不是一直是单向流动的。目前认为双向波除颤仪能以更低的电能获得更高的除颤成功率，相对产生的心肌损伤也较小。
第2个回答 2019-12-21
两者在除颤波形上不同:单向波是半个正弦波,而双向波是个完整的正弦波;因此分为单向波和双向波。双向波的完整波形的优势是明显于单向波的,能够有效的激起心脏的正常工作。
2.
两者在体表阻抗的方式上不同:单向波在体表阻抗是没有应对方式的;而双向波体表阻抗是通过调节阻内来调解极内阻抗来应对的。
3.
两者在除颤成功率上不同:单向波是一种单向从一个电流流到另一个电流的这么一种方式,是一种...
2.
两者在体表阻抗的方式上不同:单向波在体表阻抗是没有应对方式的;而双向波体表阻抗是通过调节阻内来调解极内阻抗来应对的。
3.
两者在除颤成功率上不同:单向波是一种单向从一个电流流到另一个电流的这么一种方式,是一种...
第3个回答 2021-02-04
相似回答