如何评价看到他人落水没有出手相救的行为?

如题所述

这是个很难说得好的问题,救落水人是要看救人者是否有能力,比如一个不会游泳的人去救落水的人,那无疑是不可行的。只有在救人者感觉有能力,有把握的前题下才可施救。无能力施救而没有救人是不能说人家什么的,不能拿道德来绑架。发现有人溺水,有能力即不施救又不呼救,甚而看热闹,就有点无道德之嫌。总之,救人的方式很多,比如报警,呼叫与救人者合手帮忙都行。我们提倡的是见义勇为,反对的是置之不理,对他人落难的漠然。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-01-28
我觉得没有必要站在道德制高点来评价他人,救人首先要根据自己的能力来实行,如果自己都是一个旱鸭子,却还要下水救人,这不是在帮倒忙吗?
第2个回答  2018-11-27
这是经过社会的昏涛的人性指引,但只要那人能采取有效的措施,就比喻,电话通知求救,边喊叫边察看周围有没可以施救的竹高或其它尽可能得以救助的工具等。不管自已有否能力吉拯救得到,只要是他有这样的行动,这样的心态与行为都是属于让我们去为他点赞同学习。
第3个回答  2018-11-28
不要用道德来绑架一个人,想救就救,不救谁敢放一句闲屁!如果家里就我一个孩子或者我就是家里的顶梁柱,冒着生命危险的事我是不会做,我有家人有老公或者老婆孩子,我得为他们考虑,也不怕大家骂我或者怎样,人性就是这样!你能无私付出生命去救人我佩服你,我做不到!
第4个回答  2018-11-27
从法律层面上来说,我们见义勇为属于道德上的义务,个人处于自愿的前提下,但并没有强制。从大众舆论的角度,这属于见死不救,违背自己的良心。
相似回答