老年人再婚,不领结婚证,搭伙过日子,是对还是不对?

如题所述

老年人再婚,在心里已经表明,他们只是在年老时有个伴侣来照顾彼此,他们不会随便改变主意,所以他们一般不需要靠结婚证来证明什么。所以没有什么对不对这么个说法。

对于年轻人来说,他们的婚姻需要证书是因为法律责任,因为孩子,因为他们的安全感。但是老人之间则不相同,他们没有共同的孩子或共同的财产,因为他们老了不会有太多的收入,所以在这个时候他们只需要两个人住在一起,互相照顾和成为一个聊天的伙伴。所以绝对没有必要为这样一个伴侣去拿什么结婚证。相信老人的孩子也不希望他们的父母在他们老的时候再拿到结婚证。毕竟,财产、称呼和养老保险的分配在那个时候会发生变化。肯定会有很多不必要的麻烦,因为老人的结婚证会给孩子们带来很多的麻烦,认为没有必要。

因为没有结婚登记,所以没有法律上的义务。但如果老人之间有书面协议,对双方在一起时财产、生活费用、生病照顾等有约定,就可以按照约定履行。如果没有约定的话,从民法基本原则的角度,也可以要求适当补偿。

 另一个是老年人,他们住在一起,其实目的很简单,只是想渴的时候有人帮忙端杯水,累的时候有人和自己说话,寂寞的时候有人可以和自己坐在一起,可以有一个聊天的人,他们没有其他需要,所以没有必要领结婚证。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-18

没有对错之说,老年人自己觉得开心最重要。人老了不图别的,就图身边有个伴,一起搭伙过日子,活了一辈子,也该按照自己的意愿活一回了。婚姻其实就是一张纸,保证不了任何人的幸福,对于老年人而言,那么不领结婚证,会少很多麻烦。原因如下:


一、老人的子女反对老人领结婚证。


很多老年人再婚困难重重,就是因为子女反对。很简单,如果老人领了结婚证,那么他的财产第一继承人就是配偶,对于老人的孩子来说肯定不乐意,本来财产可以分到挺多的,半路杀出一个女人来分财产,肯定不高兴。领了结婚证就会有财产纠纷的烦恼,而不领证却没有这种烦恼。



二、领结婚证,要是不合适,还得再离婚,丢脸


老人再婚领证,以后要是不合适,就得再离婚。如果一方不同意离婚,那就得上诉,离婚之路很漫长。还不如不领证,合适就在一起过日子,不合适就散伙,不是更方便。也不会在背后被人说三道四,生活的更顺心。



三、老年人不在乎这一纸证书。


人老了,回想自己的这一生,该经历的也都经历了。对于婚姻,早就看淡了,根本不会像年轻时候那样把结婚证看的那么重要,反而会觉得结婚证是一种束缚。如果结了婚,就变成两家人的事情,子女之间也会搅和老人的生活,估计会搞的鸡犬不宁,所以还是不领证好。



老年人再婚,一般也就是搭伙过日子,也不需要养育孩子,不需要结婚证来保证各自的权利和义务。他们再婚,只想余生找个知冷知热的,自己过日子,也不希望孩子干涉太多,那么这时候不领证可以规避很多的麻烦。

第2个回答  2020-09-17

我认为是对的。人家没有领证,只是搭伙过日子,完全不妨碍年轻人的生活。而且,也避免了未来的遗产纠纷。只是搭伙,各自的子孙也不用负担另外一半的养老问题。老年人既有了伴,年轻人也不用担心老人一个太孤单。

老年人也有自己的生活,选择找个老伴搭伙过日子有什么不对的呢?而且,人家也没有领证,仅仅只是搭伙过个日子而已。再说了,如果年轻人愿意天天陪着老年人身边,照顾老年人,他们至于要找人去搭伙过日子吗?

年轻人可以找对象,老年人就不能找对象了吗?不能因为老年人找对象过日子,就说人家为老不尊,人家又没有妨碍到别人的生活,怎么就不能找对象呢?我觉得,老年人找对象搭伙过日子,不仅对,还值得提倡。

尤其是很多空巢老人,老伴去世多年,孩子又不在自己身边,实在是孤单。找个伴过日子,不仅能解决孤单问题,还有人相互照应着。要不,那天突然不舒服了,都没有知道。新闻里面经常会看到这样的新闻,空巢老人家去去世多天,无人知晓。

就是因为孩子不在身边,自己一个人过日子造成的悲剧。老年人找人搭伙过日子,就可以避免这样的悲剧,而且自己的生活也会更加丰富一些

关键是,人家没有领证,即使以后去世了,也不会有什么财产纠纷问题。如果年轻人们还有一点良心,就不能反对老年人找对象搭伙过日子。年轻人都没有办法天天陪着年老的父母,怎么能去阻止父母们寻找自己的幸福呢?

所以,老年人再婚,不领结婚证,搭伙过日子,是对的!就应该多开展一些老年人相亲大会,把那些丧偶的、单身的老年人都聚在一起,给他们找老伴,一起搭伙过日子。年纪大了,人家又不是寻求生理上的安慰,只是在精神上,希望有一个人可以陪伴着自己而已。

第3个回答  2019-11-27

我觉得还是不要再领证了,老年人搭伙过日子,这里就交代的很清楚了,只是为了照顾彼此,老了有一个伴而已,而且轻易的他们也不会随便的就变心,所以他们一般来说,是没有必要去领那张结婚证的。


年轻的时候需要那张证,是因为法律责任,是因为孩子,是因为安全感,而老了则不同,老了以后他们不会再有共同的孩子,也不会再有共同的财产,因为老了收入什么的基本上不会有太多了,所以这时候他们只需要两个人生活在一起,可以彼此的照顾对方,算是一个伴,这样的伴侣,我觉得就完全没有必要再领结婚证了。

我相信老年人的孩子,也是不希望自己的父母在老年的时候,再去领一张结婚证的,毕竟那时候财产的分配,还有称呼,还有养老等等都会发生改变,到时候肯定会有很多不必要的麻烦,因为一张证书,把所有的麻烦带给孩子,我觉得是没有这个必要的。

再有就是老年人了,他们生活在一起,其实目的是很简单的,只是想渴的时候有人帮忙端杯水,累的时候有人跟自己说说话,孤独的时候有人能坐在身边陪着自己,能有一个说话的人而已,他们没有其他的需求,所以根本就没有必要去领那张结婚证。所以最后还是不要领证了。

第4个回答  2020-09-17

其实这也并无什么对错之分,只要两个老人过得幸福,子女们不因他们的再婚而闹矛盾,其实领不领证都是一样的。只不过不领证的话,可能会让人觉得对爱人有点不太负责。

01、老年人不领结婚证过日子无对错之分

现在恋爱俨然好像成了年轻人的专利,老年人再结婚似乎也显得有点尴尬的感觉,主要是因为很多老年人都已经有了子女,大多数的子女也会因为父母的再婚觉得不好意思,这也就导致很多老年人干脆就直接不领结婚证,只是搭伙过日子。

那么老年人这种不领结婚证的做法是否错了呢?其实在我看来,也并没有什么对错之分,毕竟老年人再婚也会牵涉到太多的东西,一方面是子女的强烈反对,另外一方面则是牵涉到遗产问题,所以不领证的话,子女们也相对反对没那么强烈了。

所以如果老人又想跟爱人在一起,又想得到子女的支持,不领证也是相对比较折中的做法,适合那些太过于顾忌子女想法却又渴望新感情的老人。

02、只要两个人幸福领证不领证无所谓

那么是否老年人再婚就一定要领证呢?其实也未必,因为领证只是为了给爱人一个交代而已,也是对爱人负责的一种做法而已,但是一旦领证就牵涉到财产方面,必然也会引起子女的恐慌和反对。

很多老人都会优先考虑子女,从而放弃自己的感情。但如果不领证的话,那么子女可能还会不那么反对,所以老人再婚不领证,其实也未必不是一种老年人恋爱新潮流。

老年人活到了这个年纪,钱财什么都看淡了,能坚持在一起的也就是真爱了,所以不领证的话,也会使得他们之间的感情更加纯粹,也会相对过得幸福一些。

大多数的老人都已经结婚有了子女,所以再婚的情况下,就会牵涉到很多东西,但如果他们执意要跟老伴领证的话,必然会招致子女的反对,所以不领证的话,子女们也不会跟之前那样坚决反对,所以对于那些比较在乎子女想法的老人们,也未必不是一个好选择。

老年人再婚不领结婚证的这种做法,其实也并无什么对错之分,只要两个人都同意这种相处方法,并且子女们也同意的话,也是不错的。毕竟你要让老人们冒着跟子女决裂的风险,执意要跟爱人领证的话,他们也是无法下定决心的,毕竟他们一辈子都为了子女而活,老了却因为感情跟子女闹翻,他们也是做不到的。所以再婚不领结婚证的做法对于他们也是比较适合的做法,只是这种做法对于爱人,却又显得不那么负责,不过只要对方不在意,那也没多大关系的。

相似回答