《星》这首诗的解释

如题所述

满天星星争奇斗妍,簇簇花影争风吃醋。然而当太阳升起,万物沐浴在金闪闪的光芒之下的时候,星星隐去了它的身影,东墙上也空荡如洗了。此时,争奇斗妍、争风吃醋的动作也随着稍纵即逝的浮光掠影一并消退了。

“子非鱼,安知鱼之乐?”是惠子对庄子“倏鱼出游从容,是鱼之乐”的反诘,庄子却诡辩说,你问“汝安知鱼乐”,这是在已经承认你知道鱼快乐的前提下提出问题的。春花秋月也真是的,你们又不是星星花影,又怎么知道星星花影的心思?又怎么知道它们的虚荣心?

《星》 冯文炳  选自《冯文炳选集》

满天的星,

颗颗说是永远的春花。

东墙上海棠花影,

簇簇说是永远的秋月。

清晨醒来是冬夜梦中的事了。

昨夜夜半的星,

清洁真如明丽的网,

疏而不失,

春花秋月也都是的,

子非鱼安知鱼?

扩展资料

诗人借此讥讽星星与花影的虚荣,并暗寓人世间的虚荣与繁荣只是如同冬梦一般的昙花一现!从“昨夜夜半的星”开始,是一种反诘,是在证明星星确也有值得称道之处。这样,诗里便存在两种意见的交锋。而“子非鱼安知鱼”的典故又把这种交锋推到戏剧性的高潮。

从这里也可以看出,冯文炳善于化典故于诗,不过由于他的典故多出自于释道,不免使他的诗蒙上一层消极的玄虚色彩,哪怕是这样一首讥讽诗,也显得在讥讽中带着一种漫不经心近乎玩笑的幽默。这首诗在技巧方面借鉴了禅宗辩论的机智,在诗体方面来提高新诗的质素。

这首诗也显示了诗人在这方面的努力的成绩。

参考资料百度百科-星

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-05-18
满天的星,
颗颗说是永远的春花。
东墙上海棠花影,
簇簇说是永远的秋月。
清晨醒来是冬夜梦中的事了。
昨夜夜半的星,
清洁真如明丽的网,
疏而不失,
春花秋月也都是的,
子非鱼安知鱼?
冯文炳(笔名是废名)曾研读佛学,喜好庄周,因而在师承传统上,也特别对陶渊明、王维等诗发生兴趣,颇得其淡远飘逸之致,尤好化释道典故于诗中。因此,他又是一个浸润着禅味的诗人。学释道隐逸孤寂的虽一面,则是对丑陋的不满与讥讽。这首诗便呈示了诗人的这种风格。
满天星星争奇斗妍,簇簇花影争风吃醋。然而当太阳升起,万物沐浴在金闪闪的光芒之下的时候,星星隐去了它的身影,东墙上也空荡如洗了。此时,争奇斗妍、争风吃醋的动作也随着稍纵即逝的浮光掠影一并消退了。诗人借此讥讽星星与花影的虚荣,并暗寓人世间的虚荣与繁荣只是如同冬梦一般的昙花一现!从“昨夜夜半的星”开始,是一种反诘,是在证明星星确也有值得称道之处。这样,诗里便存在两种意见的交锋。而“子非鱼安知鱼”的典故又把这种交锋推到戏剧性的高潮。“子非鱼,安知鱼之乐?”是惠子对庄子“倏鱼出游从容,是鱼之乐”的反诘,庄子却诡辩说,你问“汝安知鱼乐”,这是在已经承认你知道鱼快乐的前提下提出问题的。春花秋月也真是的,你们又不是星星花影,又怎么知道星星花影的心思?又怎么知道它们的虚荣心?从这里也可以看出,冯文炳善于化典故于诗,不过由于他的典故多出自于释道,不免使他的诗蒙上一层消极的玄虚色彩,哪怕是这样一首讥讽诗,也显得在讥讽中带着一种漫不经心近乎玩笑的幽默。这首诗在技巧方面借鉴了禅宗辩论的机智,在诗体方面来提高新诗的质素。这首诗也显示了诗人在这方面的努力的成绩。本回答被网友采纳
第2个回答  2020-04-29
满天星星争奇斗妍,簇簇花影争风吃醋。然而当太阳升起,万物沐浴在金闪闪的光芒之下的时候,星星隐去了它的身影,东墙上也空荡如洗了。此时,争奇斗妍、争风吃醋的动作也随着稍纵即逝的浮光掠影一并消退了。
“子非鱼,安知鱼之乐?”是惠子对庄子“倏鱼出游从容,是鱼之乐”的反诘,庄子却诡辩说,你问“汝安知鱼乐”,这是在已经承认你知道鱼快乐的前提下提出问题的。春花秋月也真是的,你们又不是星星花影,又怎么知道星星花影的心思?又怎么知道它们的虚荣心?
相似回答