学校强制让学生在学校吃饭，请问这触犯了什么法律？

Question

如题所述

Answer 1

学校强制让学生在学校吃饭，如果学校食堂是对外承包的，那么就触犯了《消费者权益保护法》第十条，消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。

但若是学校有明确的纪律规定，不允许私自外出就餐和活动，避免出现不安全的状况如传染性疾病、食物中毒等，有保护你人身安全的理由，是不违法的。

扩展资料：

《中华人民共和国消费者权益保护法》其他规定如下：

第十四条，消费者在购买、使用商品和接受服务时，享有人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利，享有个人信息依法得到保护的权利。

第十五条，消费者享有对商品和服务以及保护消费者权益工作进行监督的权利。

消费者有权检举、控告侵害消费者权益的行为和国家机关及其工作人员在保护消费者权益工作中的违法失职行为，有权对保护消费者权益工作提出批评、建议。

参考资料来源：百度百科-《中华人民共和国消费者权益保护法》

Answer 2

这要区分情况。如果属于住校生，学校有明确的纪律规定，不允许私自外出就餐和活动，避免出现不安全的状况如传染性疾病、食物中毒等，有保护你人身安全的理由，因此不违法。
　　如果是跑校生，学校不能强迫学生在校就餐。特别是学校离家近，孩子上学就很方便，家里的饭菜更有营养。学校应当同学生的父母或者其他监护人互相配合，征得家长的同意。
　　至于违反了法律的问题，学校这么做侵犯了学生的人身权利，侵害了学生的自主权。《未成年人保护法》和《教育法》中都是有相关的规定。可以向当地教委反映。
　　如果学校食堂是对外承包的，《消费者权益保护法》中有明确规定：经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，学校显然违背了这一原则。

Answer 3

　　这要区分情况。如果属于住校生，学校有明确的纪律规定，不允许私自外出就餐和活动，避免出现不安全的状况如传染性疾病、食物中毒等，有保护你人身安全的理由，因此不违法。
　　如果是跑校生，学校不能强迫学生在校就餐。特别是学校离家近，孩子上学就很方便，家里的饭菜更有营养。学校应当同学生的父母或者其他监护人互相配合，征得家长的同意。
　　至于违反了法律的问题，学校这么做侵犯了学生的人身权利，侵害了学生的自主权。《未成年人保护法》和《教育法》中都是有相关的规定。可以向当地教委反映。
　　如果学校食堂是对外承包的，《消费者权益保护法》中有明确规定：经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，学校显然违背了这一原则。本回答被提问者采纳

Answer 4

一样，无语死了，他妈的就上18天学，非要我交378快钱，我他妈钱谁流的？我最多每天只吃15块，有时候一天三块都有，你他妈凭什么让我一天刷21块？神经病吗，恶心死了

Answer 5