有人说,把一句话分成几行写,这就是诗?对于现代诗歌,我也有些疑惑了,请好心的网有帮助下,谢谢

有人说,把一句话分成几行写,这就是诗?对于现代诗歌,我也有些疑惑了,请好心的网有帮助下,谢谢

好吧,这是一个误区。

把一句话分成几行写在多数情况下是成不了诗的,只是或许会给人一种文化底蕴的感觉,但是多数情况下会被人认为是装*。
比如你说,“今天中午我们吃什么?吃肯德基好么?”很普通,分成几行写效果反而不好了。你看:
今天中午,
我们,
吃什么?
吃,
肯德基,
好么?

是否有点装的感觉?
可是如果是一句哲理的或者写景的话,却又或许不一样。
比如,“公园里鸟儿低语伴着沁脾的花香,四处一片生机昂昂”
公园里,
鸟儿低语,
伴着沁脾的花香,
四处,
一片生机昂昂。

有没有感觉还不错?
然而有些哲理的话却不太适合了,因为哲理的话总是犀利的一针见血的,所以写成诗的格式反而会破坏了本有的气场。
如马克吐温的名言:“每个人的一生中,幸运女神都来敲过门。可是,许多人竟在邻室中听不见她。”
每个人的一生中,
幸运女神,
都来敲过门。
可是许多人,
竟在邻室中,
听不见她。

是不是也感觉变得太柔和了?

然而其实对于诗歌来讲,可以通过格式来跟文章互相转换的最好的就莫过于散文了。
就像朱自清先生的《匆匆》,就是如此。
燕子去了,有再来的时候;杨柳枯了,有再青的时候;桃花谢了,有再开的时候。但是,聪明的,你告诉我,我们的日子为什么一去不复返呢?——是有人偷了他们罢:那是谁?又藏在何处呢?是他们自己逃走了罢:现在又到了哪里呢?
这是原文的版本。现在我来把它拆开。
燕子去了,
有再来的时候;
杨柳枯了,
有再青的时候;
桃花谢了,
有再开的时候。
但是聪明的,
你告诉我,
我们的日子为什么一去不复返呢?
——是有人偷了他们罢:
那是谁?
又藏在何处呢?
是他们自己逃走了罢:
现在又到了哪里呢?

是否感觉到文字的魅力了?意境更美了,不是么?

所以啊,现在很多人说现代诗没有水平,随便把句子分行写就能成诗。这其实是一种对于文化的讽刺与侮辱亵渎。中国的文化博大精深,现代诗的优秀作者也很多啊,就像郭沫若先生的作品等,怎么会是仅仅把一句话分开写的呢?这句话倒过来看却也许是对的,把一首真正的有水平的诗歌合起来读,变成文章的格式,会成为一篇不错的散文。不过散文再散也是讲究阅读习惯与文字章法的,所以不会像诗歌一样的零碎随心,所以呢,如果是把诗歌合并成散文的话,句子或许会有不通顺。同样,如果把散文拆成诗歌,除非你的功力很深,否则一定会或多或少的多出一些不必要的字眼,如的,了,等,这些都是会给诗歌的文艺美妙打折扣的。连文学作品中最美好的散文变成诗歌都是如此,更何况普普通通的几句话呢?如果想要学习写诗歌的话,要首先培养自己的文化底蕴与文字的驾驭能力和想象力。这样有助于写出诗歌独有的意境。还有就是要多读一些诗歌散文和名家作品,以及一些古诗词,都是很有帮助的。不要仅仅以为诗歌很简单,不要把意识停留在诗歌只是把句子拆成几行人人都会写的框架里。还有,现代诗如果能够驾驭的不错,也可以试着试试古诗词的平仄韵路,那也很有助于情操的积累养成。我本人就是一个诗歌爱好者,如果你有兴趣,可以跟我交流交流。希望能对你有帮助,希望能看在我写了这么多的份上得到你的采纳哦^_^。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-08-01
这么说的人,大概是在讽刺吧。。。写现代诗一定是有感而发。每一句的意象要连贯,但有要具有冲突性,最后几句组成一个意境,几个意境组成一首诗。写诗时尽量让客观事物染上主观色彩,但不要露出马脚。
相似回答