我需要关于《飘》中的Ashley 的一些正面评价。

大多数人都只看到他的懦弱犹豫,我需要关于他的积极的评价。 是小说《飘》,不是电影《乱世佳人》电影把原著改得太多了。

希礼是青灰色的,只属于随风而逝的年代,《飘》仿佛是为他准备的,因为逝去的将永不再来。他只能在回忆的天空下淡淡的发青。卫希礼是一个绅士,这是白瑞德对他的评价。希礼是一个悲剧式的任务,他像媚兰一样善良,拥有爱国热情,愿意为南方奉献生命。在他给媚兰的信中,已经流露出他认为这场战争南方会战败,但他依然义无返顾的在战场上流血。战争打破了原有的梦,焚毁了他的家,让他难以站起来,难以接受现实。他留恋的不是过去南方奢华的生活,而是曾经的高雅,他幻想着有一天佐治亚可以重新由南方人掌握,他爱原有的生活,所以总显得郁郁寡欢,有中国古代文人的特质。他也想拥有思嘉对生活的那种狂热的激情,却又做不到。他是个理想主义者,一个根本就不属于乱世的人,守望着一个随风而逝的年代。

我没有因为瑞德的魅力而看低了希礼,首先,我认为希礼是个相当理性的人,他没有像韩查理和塔而顿兄弟一样对战争大吹大擂,不明事实就把北方贬的一文不值,相反,他料得到南方会战败,却依然满腔热情去作战,这得力于他的纯南方血统,不是他能决定的;其次,他知道如不脱离思嘉的庇护,便永远不会真正站起来,他决定到纽约去工作,用自己的才智开辟自己的天地,是思嘉的自私和包容,媚兰的善良和期盼,使希礼留了下来,他亦无可奈何。总之,我认为是一切的不可拒绝生硬的造就了诗人气质的希礼陷入现实的泥淖,不可自拔,我更同情他。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2006-01-25
人的性格决定他的命运。我记得白瑞德说卫希礼和他是同样(聪明)的人。他们同样洞悉了这个世界,都一样睿智。白瑞德通过才智进取获得成功;卫希礼则处于矛盾之中:他不想去不择手段的去获取财富,但又无法这样保持现有的生活;他喜欢思嘉丽的美貌和热情,理智又认为他无法接受。他不想追求生活,只想保持平静和安宁,现实又不允许。本回答被提问者采纳
第2个回答  2006-01-20
我就喜欢阿希礼,真的。不光是因为他帅。
他纯洁高尚,并且聪明,他看的清自己,一点也不做作,对玫兰妮的爱更是值得敬佩。而且是一个伟大的思想家……(笑)
只可惜他不适合生活在那个时代,跟思佳丽也像是两个世界的人。
第3个回答  2006-01-22
我倒觉得希礼是白色的,他是完全属于另一个世界的人,他活在自己的一个世界中,但这并非他愿意的,很难说清他对于思嘉是何种情感,但他无形中背负了太多的压力和罪恶,那也许只是属于那个时代,那个世道的一种特质吧。个人浅见。
第4个回答  2006-01-22
他是精灵一样梦幻的人物,出现在乱世是他的不幸.
我很喜欢他的.
相似回答