三国杀好玩还是英雄杀好玩

如题所述

明显英雄杀好玩嘛。英雄杀的人个个不按常理出牌,每局都有那么一群脑残,打起来无比的欢乐。

以上当我胡说。TX的英雄杀就是NC+抄袭+山寨+无耻+...(此处省略若干字)
想认真接触桌游的话建议楼主从三国杀玩起。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-11-24
  “英雄杀,因为三国杀是盗版的英雄杀,所以我认为英雄杀好玩!”.....今天才知道....我孤陋寡闻啊....
  论音效画面什么的英雄杀是比较好,但我还是选择三国杀。
  首先,对有借鉴嫌疑的东西本能排斥,三国杀作为一个很成功的案例,如果想要超越它,至少要在游戏模式方面有自己的创新,英雄杀的全盘照搬模式,甚至复制一些三国杀武将的技能,让人感觉很不好。
  其次,这个是本人的原因,看到一堆不同时代的名人齐聚一堂(而且是怎么选出的这些人,名人随机大抽签?),感觉很奇怪。试玩的时候有幸同时在战场上看到关羽和秦琼,当时就笑了,直觉想到侯宝林那个挺有名的相声段子《关公战秦琼》(这个真的很有意思,推荐下)。
  再次,从online上可能表现不出来,三国杀的卡牌可以看得出确实是用心去做了,人物旁边的那行小字(类似于评述),有的是职位(像周瑜——大都督,张辽——前将军),有的是人物评述(像陆逊——儒生雄才,貂蝉——绝世的舞姬),有的是人物生平的事件、背景(黄盖——轻身为国,甘宁——锦帆游侠),这个英雄杀也有(不过不知道这个牌是不是正版),秦始皇、吕后什么的不说了,荆轲——刺客就觉得稍显简单,历史上对他的评价不止如此,而潘安——花样美男这个顿时就无语了,我承认潘安是美男,但他也是魏晋颇有名气的文学家,也有“陆才如海,潘才如江”之说,再来北宋之前的《二十四孝》里也有潘安的记载(后删除),至少也该取其一与美男并列吧....又不是牛郎......
  最后,不知道有没有人和我一样,由于三国杀的导向作用,先去看了三国的电视剧(还是感觉老版的好~),然后又看了《三国演义》的书,最后不过瘾还看了陈寿的《三国志》,现在凡是三国杀上有的武将,我基本都能说出他的字和生平重要事件(像吕蒙克己攻心的典型战役白衣渡江,陆逊的火烧连营,张飞的咆哮就是引与长坂坡当阳桥头上一声吼,使河水断流,吓退曹操八十三万,吓死夏侯杰......这个真是双向促进的寓教于乐),让我父亲很是吃惊了一下。至于英雄杀.......好吧,我去听了《关公战秦琼》.........
  以上只是我的主观意见,楼主大可都试过之后选出自己喜欢的,但我还是在此为三国杀投上一票。

  在此再附上一段摘自别人的评价:
  来源:http://zhidao.baidu.com/question/279418945.html?an=0&si=9
  我们来分项目比较下,我是两者都玩的
  1 武将插画方面:英雄杀好点,插画比三国杀精致。

  2 武将技能方面:
  A三国杀武将的技能会经过测试(所以武将出得慢。。。)但是三国杀武将技能有很强的连续性和高质量。例如:3血文将一般都是一个主打技能和一个保护技能,技能的使用很考验玩家的水平和意识。
  B 英雄杀的武将技能相对而言比较独立,没有很强的连续性,但是却很随意。(腾讯把三国杀的武将技能拆成单个然后随意组合,带来了不小的特殊效果 呵呵)

  3 网络版画面:英雄杀更出众,游戏中卡牌很流畅,比盛大的三国杀OL版要好很多。但是盛大的三国杀OL新客户端还没出,应该会有不小改进。

  4 游戏机制:
  A三国杀有不同主流主公,主公技比较多,配合性和游戏性更好(但是也提高了复杂度和难度)。甚至不同主公都有不同成熟的打法和武将阵型组合。
  B英雄杀只有三种主公技,还是照般了三国杀 刘备 孙权 曹操的 主公技,但是主公选择更随意,不会像三国杀不选主流主公不太好打的局面,因为英雄杀没有主流主公的说法。(不过游戏性和战术配合减低了,但是游戏难度低,休闲性更突出)

  5 整体玩家水平:
  A 三国杀中的玩家整体水平偏高,新手需要慢慢积累经验。
  B 英雄杀中的玩家一部分是三国杀中的,一部分是本土居民,相比三国杀更能包容新手。

  6 三国杀是一款桌游,可以朋友聚会大家在一起面对面较量,打牌玩,比在网上玩更有趣。
  而英雄杀只是一款休闲网游,没有实体卡牌。

  总体而言:三国杀更出众,毕竟三国杀有成熟的研发团队了,而英雄杀还在踩着三国杀的脚印摸索前进。 回答者: 林咏伦 | 十二级 | 2011-6-14 14:41

  最后,附上一段《关公战秦琼》供大家娱乐:
  甲 “大将生来胆气豪,腰横秋水雁翎刀。”
  乙 好嘛,明朝的词儿!   
  甲 “我本唐朝一名将,不知何事打汉朝!”   
  乙 好!咚嗒嗒锵来一来锵!   
  甲 “本帅”!   
  乙 哒呛!   
  甲 “姓秦名琼字叔宝!”   
  乙 呛台。   
  甲 “混世魔王驾前为臣,官拜天下督招讨兵马大元帅之职,奉了魔王谕旨,带领一哨人马,大战汉将关羽!”   
  乙 这都新鲜!   
  甲 “众将官!”   
  乙 有!   
  甲 “起兵前往!”   
  乙 嘟……   
  甲 “哒嘟喱切……”这场戏下去啦!   
  乙 他下了。   
  甲 关公上来啦。   
  乙 关公上。   
  甲 一手拿着刀,一手托着靠牌子,打扮是扎巾软靠。   
  乙 对呀!   
  甲 水底鱼上。(学锣鼓)“俺!”   
  乙 哒呛!   
  甲 “关云长!”   
  乙 嘟呛台!   
  甲 “不知为了何事?秦琼犯我边界,军士们!”   
  乙 有!   
  甲 “迎敌!”   
  乙 走……   
  甲 “咕噜”一加堂鼓,秦琼上来啦。俩人一碰面儿,秦琼摆开了双锏,关云长一横大刀,谁瞧谁都别扭!   
  乙 是别扭!他不是一个朝代的人。   
  甲 从来没见过面儿。   
  乙 是嘛。   
  甲 “来将通名!”“唐将秦琼!你是何人?”“汉将关羽!”“为何前来打仗?”这一问他,坏啦!   
  乙 怎么?   
  甲 他本来心里就火着哪,“唉!”   
  乙 怎么意思?   
  甲 他生气呀。   
  乙 生气儿啦!   
  甲 这一下儿坏啦!戏台上有个规矩,这样是叫板起唱。   
  乙 啊。   
  甲 打鼓的一听,哦?还有唱呢?(学打锣鼓“钮丝”)拉胡琴儿的一听,“噢,还有我的事儿哪。”   
  乙 这份儿乱哪。   
  甲 胡琴儿响啦!非唱不可呀。   
  乙 那就得唱吧!   
  甲 现编词儿吧!   
  乙 是啊。   
  甲 这么唱的。   
  乙 怎么唱的?   
  甲 (唱西皮散板)“我在唐朝你在汉,咱俩打仗为哪般?”   
  乙 对。   
  甲 “听了!”   
  乙 哐来哐来七来呔哐!   
  甲 (唱)“叫你打来你就打!你要不打啊?”一指那老头儿——“他不管饭!”   
  乙 嗐!

参考资料:http://zhidao.baidu.com/question/279418945.html?an=0&si=9

本回答被提问者采纳
第2个回答  2013-03-17
英雄杀,因为三国杀是盗版的英雄杀,所以我认为英雄杀好玩!”.....今天才知道....我孤陋寡闻啊....
  论音效画面什么的英雄杀是比较好,但我还是选择三国杀。
首先,对有借鉴嫌疑的东西本能排斥,三国杀作为一个很成功的案例,如果想要超越它,至少要在游戏模式方面有自己的创新,英雄杀的全盘照搬模式,甚至复制一些三国杀武将的技能,让人感觉很不好。
再次,从online上可能表现不出来,三国杀的卡牌可以看得出确实是用心去做了,人物旁边的那行小字(类似于评述),有的是职位(像周瑜——大都督,张辽——前将军),有的是人物评述(像陆逊——儒生雄才,貂蝉——绝世的舞姬),有的是人物生平的事件、背景(黄盖——轻身为国,甘宁——锦帆游侠),这个英雄杀也有(不过不知道这个牌是不是正版),秦始皇、吕后什么的不说了,荆轲——刺客就觉得稍显简单,历史上对他的评价不止如此,而潘安——花样美男这个顿时就无语了,我承认潘安是美男,但他也是魏晋颇有名气的文学家,也有“陆才如海,潘才如江”之说,再来北宋之前的《二十四孝》里也有潘安的记载(后删除),至少也该取其一与美男并列吧....又不是牛郎......
  最后,不知道有没有人和我一样,由于三国杀的导向作用,先去看了三国的电视剧(还是感觉老版的好~),然后又看了《三国演义》的书,最后不过瘾还看了陈寿的《三国志》,现在凡是三国杀上有的武将,我基本都能说出他的字和生平重要事件(像吕蒙克己攻心的典型战役白衣渡江,陆逊的火烧连营,张飞的咆哮就是引与长坂坡当阳桥头上一声吼,使河水断流,吓退曹操八十三万,吓死夏侯杰......这个真是双向促进的寓教于乐),让我父亲很是吃惊了一下。至于英雄杀.......好吧,我去听了《关公战秦琼》.........
  以上只是我的主观意见,楼主大可都试过之后选出自己喜欢的,但我还是在此为三国杀投上一票。
第3个回答  2011-07-19
英雄杀,因为三国杀是盗版的英雄杀,所以我认为英雄杀好玩! 回答者: 570579766
这位同学不是TX五毛就是被TX欺骗的受害者
哪个好玩就看你对那种故事感冒了,喜欢三国就去玩三国杀。
第4个回答  2011-07-29
三国杀从标准版到最新的一将成名和神话再临·山都是经过上万次的测试,平衡性绝对有保障。
英雄杀的卡牌只是从三国杀随便抄袭一些技能拼拼凑凑,有些强到变态,有些则弱到鸡肋。
这样子比较一下那个好就不用说了吧
相似回答