第1个回答 推荐于2017-08-04
1.诸葛亮
孔明可谓一个神人,不单是在三国中,即便在中国历史上也找不出第二个孔明式的人物,真是太公望和张子房所不及。刚出道就两把火烧得曹军狼狈不堪,取西川后又七擒孟获,六出祁山,为蜀汉的建立和发展鞠躬尽瘁,可谓“历史第一相”。
2.司马懿
曹操在时,诸葛亮面对曹操手下众多谋臣而不惧,何以后来单对一个仲达却有三分胆怯,足以说明仲达之重。试想若无仲达,曹魏能支持多久?
3.荀昱
被曹操称之为“吾之子房”,一直留守许昌,曹操南征北战时都常写信问计。
4.郭嘉
正如曹操所说,若有奉孝在,则不致有赤壁惨败。遗计定辽东更显示出郭嘉的先见之明。可惜死得太早,不然定会与孔明切搓一番。
5.周瑜
年少有为,人称周郎。最大贡献莫过主持赤壁之战,极大削减了曹操的势力,为三国形成奠定基楚。
6.陆逊
东吴的另一位年轻将领,主持了彝陵之战,为东吴后期能够立足有很大贡献。 迹激管刻攮灸归熏害抹
7.庞统
很多人认为庞统没什么本事,其实从诸葛亮痛哭庞统就可看出士元还是很了不起的。
8.贾诩
先后在吕布和张绣手下大破曹操,而操仍用其。后来也立下不少战功。曹丕时官至太傅。
9.程昱
曹操谋士。赤壁时曾识破粮船之假,可惜为时以晚。
10.徐庶
宛如一小孔明,足智多谋。但终因中了曹操之计而离开刘备。本回答被网友采纳
第2个回答 2011-07-25
这个问题有点扯淡。。。非常的扯淡。。。就说谋士,郭嘉大爷OVER了 小猪同学就开始蹦跶了。他们怎么比,只能比功绩。我们先说下他们两人各自的老板,郭嘉大爷的老板是曹哥,而小猪同学的老板却是个卖草鞋的。从两个老板的能力上说,曹哥是个了不起的政治家、军事家,也是个了不起的诗人;而草鞋帝,怎么说呢,中庸吧。那么郭嘉的功绩是什么,我简单点说,曹哥一统北方稳定中原。郭嘉大爷功不可没。而诸葛亮呢,套用一段话诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道;尽忠益时者虽仇必赏,犯法怠慢者虽亲必罚,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏,恶无纤而不贬;庶事精练,物理其本,循名责实,虚伪不齿;终于邦域之内,咸畏而爱之,刑政虽峻而无怨者,以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!关于兵谋一论,有所谓战争论,军备论,战略论,战术论,将帅论,士卒论,郭嘉长于战略,而诸葛亮长于军备。再扯武将,有所谓的有用无谋。又有文武兼备等。我在想楼上的怎么不说有周亚夫之风的徐晃,怎么不说江东猛虎孙策,怎么不说郭淮,不说张颌,不说夏侯惇,不说曹魏八虎骑。不说五子良将。。。这玩意不好比像中国人通病就是爱凑个整数,这玩意还要凑个十大。。。我按楼上的标准来说
吕布,在真正历史中就是个龙套,小杂鱼罢了
典韦,没话说,很牛逼的人。可惜无法独当一面,比不得夏侯惇,曹仁。
马超,有句话我记得很清楚,背父无义之人。我个人认为这玩意连武德都没有。
关哥,很牛逼。但是有关羽好色的传闻。而且华雄是被孙哥砍死的。所谓的与曹操测三个约定,屁,投降了。过五关,斩六将,我了个去,这六个人名不见经传的。
赵大爷,很牛逼。将才二字,不虚。
甘宁,胆略勇武都有,就是性格不好。
张辽,五子良将,无需多言。
张飞,历史上说是个美男子,文武双全。
许诸,近卫罢了。
姜维,小猪同学中毒太深了,你置邓艾,钟会,郭淮于何处。
后面的那个徐庶事哪个路人甲,还不如说戏志才呢。
所谓谋士,有的强于后勤,有的胜于战略。比什么啊!
第3个回答 2011-07-24
这个东西很难说的
比如说武将里流传的一吕二赵三典韦之类的 是毛主席给总结的。。。
谋士就更扯了 诸葛亮厉害吧 但还是劝不住刘备讨伐东吴 当时我记得原著里有一句话 诸葛亮说 要是法正还活着 一定会劝住刘备的
不过我可以告诉你曹操功臣阁里祭祀的人