辩论赛 是先竞岗还是先增长能力

Question

如题所述

Answer 1

　　作为一个规范的辩论求助帖，我建议您下次标清辩论赛的题目，正反方，这样才便于您及时获取想用哪个的解答信息。
　　从您和第一个回答者之间的问答来看，您应该是反方，先增长能力。下面我就说一点我对这个论题的看法，与您交流。
　　这个辩题讨论的其实是就业和择业，不过是将这个传统辩题进行了发展，将交锋点做了改变。竞岗和提升能力，其实是一个问题，没有能力拿什么竞岗？这是这个辩题的基本逻辑起点。但是如果没有岗位，你如何去培养自己的能力，或者说卖电视的如何去积累卖导弹的经验，提升卖导弹的能力呢？社会化大大生产带来的细致分工，使得我们的工作岗位越来越专业化，从而导致了隔行如隔山现象愈演愈烈。这才是本辩题对方理论的中心点。我们看这两个基本逻辑起点，就能够发现，关键在一个先字。先字是什么解释？我想你可以借助相关的工具书得出结论，这里我感觉就是预先做好准备，也就是一个择业的准备，不管是应届毕业生还是老员工准备跳槽，这里都有一个择业的选项，择业，定义很重要，我建议您在辩论中特别强调出来，这里的择业就是寻找到更适合自身成长和事业发展的新的岗位，所谓的良禽择木而栖就是如此，那么定义清楚这个问题之后，能力提升就成了顺理成章的了，如果没有相应的能力作为储备，就无法适应新的岗位要求，卖鸡蛋和卖导弹都是销售，他们在销售这个行业中必定有共同点，在基础能力上有共同的要求，你想卖导弹的时候，需要提升自己的针对特定产品的能力就可以了。但是没有能力，则根本无法进入新岗位。
　　这里我特别想强调的是，在辩论过程中，你应该特别注意，这个竞岗，应该不仅是获得岗位，而是在岗位上获得更好的发展，有这个定义之后，你方的辩题伸展空间就大多了。
　　有兴趣可以讨论。
　　QQ：119267764

Answer 2

应该是先增长能力。有能力者才有立足之地，才会有竞岗的资本。如果先竞岗：1、你的胜算不会大。2、你并不一定真正适合所竞选的岗位。
但是也要因情况而定。如果这个机遇很难得，那么不如拼一把，也是为以后的竞岗做一个准备。竞岗不一定会成功，但不竞岗一定会错过。追问

我也认为是先增长能力 但是应该提出怎么样有力论据才可以打败对方呢

追答

首先 发现自己的优势 比如 你有过类似的工作经验 那么在提出这一点的同时 也使自己的语言更专业 再有应该就是发现对方的不足 把他不足的地方变成自己的强项 自己的弱点也要强化 同样建议你与有经验的同学或老师多交流借鉴
但竞岗时 最好不要过分的夸耀自己 那样会给别人留下不好的印象