GPS测量放样的精度和全站仪的放样精度相比哪个更好

Question

如题所述

Answer 1

GPS与全站仪相比测量精度要差些。但是楼上的回答有些不恰当，下面将我的见解回答如下，请参考。
一般情况下GPS测量的精度是比全站仪差一点，但是如果GPS用静态测量的话这个就不一定了（一般静态测量只用来做控制点，其操作较复杂，测量时间较长）。另外不同型号的GPS测量的精度也不同，国产的精度还是差点，进口的精度更高。
再者GPS测量与控制点的精度以及操作者每次测量前的较点方式（也就是对点方式不同）而不同，较点时移动站的摆动等都对测量精度有一定的影响，另外在初次使用建立坐标网时用到的控制点的精度是影响后面测量精度的另一关键。
总得来说一般测量结果GPS比全站仪要差大概5cm左右（除静态测量外）但是GPS具有操作方便，数据采集迅速，不受通视影响等特点。这些都是全站仪所无法比拟的，如果是路基或是地形测量用GPS可以，桥梁用GPS要谨慎，隧道最好是不用GPS（一般没人用）

Answer 2

全站仪测量的精度与GPS测量的精度相比，全站仪要更好些。

测量放样作为一项测绘技术来说，就是对任一空间物体的三维定位测量，它的具体工作，均反映在对距离、角度(方向)、高程三个量的测定上，不论采用什么样的方法放样，总是离不开运用各类不同的仪具将这三个量测量的结果，在施工现场予以标定。

Answer 3

当然是全站仪啦 但是比较空旷 信号很好的地方 差不多 GPS有一两公分误差