秦朝以前中国无史?!胡说!

Question

民国时,胡适和疑古派的文人曾妄言中国东周以前无史,中国只有两千年历史。后来随着甲骨文的大量破译和殷墟的发掘，他们的谬论不攻自破。
我上大学的时候,一位教建筑材料课的老师更厉害，不止一次的说过国际上普遍认为秦朝以前中国无史。
其实中国上下五千年这种说法的确欠妥，就是从三皇五帝算起也到现在也只有四千多年，可要说中国只有两千年历史那就是瞎说了。国外的确不承认中国有五千年历史，否认夏朝和三皇五帝的存在，但还是承认商朝的，承认中国有三千多年历史。
幸亏这位老师只是教建筑的，要是教历史，岂不误人子弟？
随着二里头等遗址的发掘,证明了商朝之前也却有过一个文明时代,只不过由于没有文字佐证,是不是传说中的夏朝尚不能认定。
胡适后来也承认说错了,顾颉刚也否认了东周以前无史的说法,但仍然怀疑夏朝.

Answer 1

同意你的看法。

这个现象也不能只怪你的老师，谁让我们有时候吹的太厉害呢？比如，楼上的还在说什么四大文明古国。当人们发现中国历史谎言太多的时候，就会怀疑一切。

四大文明古国 一般用来指代古巴比伦、古埃及、古代中国、古印度这四个人类文明最早诞生的地区。这是在汉语文化圈中流行的一个概念，并未获得国际上，尤其是西方世界的普遍认可。但由于古文明缺乏准确的文献纪录，它们的具体诞生时间在学术界还有争论。

梁启超在其写于1900年的《二十世纪太平洋歌》中，认为“地球上古文明祖国有四：中国、印度、埃及、小亚细亚是也”[2]。这是“四大文明古国”概念的早期雏形。

学者认为四大文明古国都是建立在河川台地附近，原因是有固定的水源使农业和商业较容易发展[3]。在距今7000年-4000年前，在北半球的两河流域、尼罗河、黄河、长江流域以及印度河、恒河流域相继产生了世界四大文明，相继由新石器时代进入青铜时代，而后步入铁器时代。人类今天所拥有的很多哲学、科学、文学、艺术等方面的知识，一般都可以追溯到这些古老文明的贡献。

四大文明古国社会制度大多采用奴隶制，国家政权则较晚诞生。都有自己的神话传说，并利用神话来加强专制主义统治。古埃及的法老自称是“太阳神的儿子”，古巴比伦的统治者汉谟拉比自称“月神的后裔”，中国的君主自称“天子”。

四大文明古国都有自己的历法，一年都分12个月并且有闰月。各个文明都创造了自己的文字。印度河、黄河、两河流域的文明都使用陶轮制陶，埃及和两河流域都较早的计算了圆周率，中国较早发现了勾股定理或其实际应用（“勾三股四弦五”），印度则发明了阿拉伯数字[4]。

美索不达米亚
两河文明，是人类历史上最古老的文明之一。古希腊人把两河流域称为“美索不达米亚”，意为“两河之间的地方”。美索不达米亚又分两个部分，南边称为巴比伦尼亚，北边称为亚述。就今天来说，两河流域即今天的伊拉克一带。

两河文明时代最早的居民是苏美尔人，他们于西元前4000年以前迁至那里，两河流域的最初文明就是由他们建立。后来的阿卡德人、巴比伦人、亚述人以及迦勒底人，继承及发展了苏美尔人的成就，使两河文明成为人类文明史上重要的一页。其中巴比伦人的成就最大，因此，两河文明又称为巴比伦文明。

埃及
埃及尼罗河流域文明大约开始于公元前3500年左右。公元前47年，恺撒大帝进攻埃及的时候，战火波及亚历山大里亚城图书馆。数十万册以古埃及文字书写的经卷付之一炬，其中包括当时最完整的埃及史。这部史书是亚历山大去世后，在埃及自立为王的希腊将军托勒密一世要求埃及的祭司兼学者马内托（Manetho）所写的。这部“埃及史”被烧毁，实为无法弥补之损失。幸而当时有些其他著作引用了一些这本书的内容，人们才能知道古埃及历史的一些片段。直到目前，埃及学者仍然沿用马内托对埃及史的划分，但对许多帝王的兴衰更替，以及确实的年代，仍有许多不清楚的地方。

印度
早在西元前约2500年，在现今巴基斯坦，文明即已滋生，古城哈拉巴及穆罕耶达罗的遗迹留有许多这早期文明的烙印。居民已有度量衡及文字，并挖沟渠及运河，在堡垒之下的城市是在一严谨计划下筑成的，神庙、住宅、浴室、街道，几何形的G局及卫生系统的设计排水沟、运河等。出土的遗物非常丰富，包括黄金首饰和宝石、经雕刻过的石头、青铜和土塑小雕像等。黄铜和青铜多半用于制造器具和武器。陶器通常以轮状捏制，用火烧成，并绘上几何、花卉及动物等图案。

中国
世界文明发达最早的国家之一，有约3500年有文物可考证的历史。发现于云南元谋县的猿人化石“元谋人”，距今约170万年，是中国境内已知最早的原始人类。距今四五十万年前住在北京周口店一带的“北京人”，已会直立行走，懂得制造并使用简单的工具，更懂得用火，已经具备人的基本特征。经过漫长的原始社会，约于西元前21世纪，出现中国历史上第一个朝代——夏朝，开始进入奴隶社会。继夏而兴起的商（约西元前16世纪—前11世纪）、西周（约西元前11世纪—前770年）进一步发展奴隶制度。之后就是春秋及战国时代（西元前770年—前221年），有人认为这是由奴隶社会向封建社会的过渡阶段。

对“四大文明古国”说法的质疑
本身，“文明”属于人类和地域范畴，同“国家”概念很难直接挂钩，“四大文明古国”的说法并没有获得国际上，尤其是西方世界的广泛认可。他们认为：虽然由于古代文明缺乏准确的文献纪录，因而其具体诞生时间学术界尚有争论，但按照当前西方世界承认的的考古实物证据，美索不达米亚的苏美尔是迄今所知世界上最早的文明，而位于今希腊克里特岛上的米诺斯文明出现也略早于古代中国的夏朝，印度的哈拉帕遗址更有可能早于公元前2350年的历史。因而持此观点的人认为古代伟大文明国家不止四个而已，而如果单单列出四大文明古国的话，中国的列入，也并没有绝对充分的根据。

Answer 2

世界上4大文明古国其中一个是中国，是指公元前2070年建立的夏朝．是被公认的．

教科书说的，难道他们要毒害青少年？！

参考资料：人教版8年级上册

Answer 3

楼上回答的人不要胡说,中国有确切纪年是在商朝,也就是甲骨文记载的开始,夏朝我们是推出来的,是从传说中得到了,不能准确地说有,也不能乱说没有,有与没有,专家现在都不知道!

参考资料：史书

Answer 4

现在国际史学界只承认商朝,因为我们出土了大量文物证明,而夏朝虽有二里头等遗址,但出土文物较少,有鲜有文字记载,所以还没得到公认,只有到出土文物达到一定数量并被认定时才有可能得到认可

Answer 5

原谅胡适吧

Answer 6

这些都是专家说的算的