中国的古代史是否就是一部关于帝王将相的历史。如果是，为什么？如果不是，又是为什么？

Question

从各种史籍中可以发现，史籍的内容是围绕帝王将相而写的，那么到底古代史是否是帝王将相史呢？

Answer 1

中国古代史是中国古代社会发展和历史人物、事件的记述，客观的说，她是一部标准的涵盖各方面的历史。司马迁的陈涉世家就是一个例证：赞同了“帝王将相宁有种乎”的观点，将一个率领囚徒造反的小吏，在史料中以帝王的标准记述。
1、因为封建思想的价值取向，在历史事件记述中多以帝王将相为主。
2、因为篇幅和载体保存的限制，许多群众性事件人物记述不详，一些问题当世并未认识到其重要性而详加记述。
客观的说，历史人物时历史时代的产物，是时代的代表者之一，他们身上，可以看到许多时代的特点，其成败荣毁，并不能只看当时的褒贬，更要经历后世的研判。总之，历史是人民创造的。古代的历史中的文化、科学发展，最多的就是记述人民的智慧。追问

就你而言，你的观点又是什么？你所表达的主题是什么？史料从只是对一些事件的记载，是否能作为依据呢？

Answer 2

这是梁启超在20世纪初对中国史的看法。从二十四史的纪传表等来看，似乎有道理，但史书中也涉及政治制度、商业、技术、学术等内容，是帝王将相所涵盖不了的。比如看钱穆的中国历代政治得失，或者历史上所谓“三通”。另外，中国历史有作为儒家经典的注疏的倾向，经史间关系复杂，也就是仁义和权力间的关系很复杂，也不是帝王将相能说明的。这种观点不过是反传统的一部分。追问

你的具体观点是什么？如何证明你的观点？

Answer 3

是，举一个例子，《史记》的绝大部分讲的就是帝王将相的传记，而且古代写历史的人只有帝王身边的人才有资格，有史官。而不是随便一人能写的，，这些史官不管从学识还是做官都是很了不起的人物。

Answer 4

不是 史籍的种类有很多 那些写帝王将相的大多是皇家史官所写例如史记,清列史等各种朝代的列史.也有写经济的.写地理的例如郦道元的水经著,等地理志.帝王将相史只是贵族人物,也有平民的,中国古代历史包括经济 政治 文化 可能是君主专制政治体制所以围绕政治的也就是皇帝的比较多 不能狭隘的认为古代史就是帝王将相史

Answer 5

这是由于咱们封建社会的原因决定的。在封建社会里，皇权可以战胜一切的。所以都是围绕着帝王将相来写。希望可以帮到你！