资本主义国有制有没有改变资本主义的根本性质?如何理解

如题所述

  资本主义国有制实质上是国家垄断资本主义。
  国家垄断资本主义产生于19世纪末资本主义向帝国主义过渡时期,是私人垄断组织与资产阶级国家政权相结合的资本主义。本质上并没有改变
  理论来源是凯恩斯主义,目的是避免资本主义生产的盲目性。20世纪30年代,在经济大危机的影响下,各国为了尽快结束危机,纷纷以不同程度、不同形式地加强对经济的宏观管理,国家垄断资本主义产生。20世纪30年代罗斯福新政开创了国家干预经济的发展新模式,是凯恩斯主义的第一次成功的应用。二战后,达国家普遍放弃自由放任的经济政策,利用国家权力对经济进行大力干预,国家垄断资本主义有了新发展,其主要原因是:①生产力的发展使私人垄断资本主义必然到国家垄断资本主义。②战争的特殊作用促进了国家垄断资本主义的形成。③经济危机呼唤国家垄断资本主义发挥干预和调节作用。④战后出现的高科技产业需要国家投巨资并进行有效管理。

  国家垄断资本主义是资本主义垄断的一种新形式,它和私人垄断没有本质区别。资本主义进行自我调整的最低限度是不改变资本主义制度,这些调整只能暂时缓解而不可能从根本上解决资本主义的基本矛盾,资本主义社会面临着新的矛盾冲突和问题。国家垄断资本主义不可能消除资本主义的基本矛盾,并且在发展过程中会使矛盾进一步加剧,最终加深资本主义经济的停滞趋势。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-06-25
资本主义国有制是资本主义国家,为了摆脱经济危机不断爆发这一现实困境,所推出的一系列金融和货币改革措施中的一个方面。在推出了这一系列经济改革措施后,资本主义国家确实缓解了经济危机的发生,但却也造成了国家经济增长停滞和通货膨胀(也就是滞胀),随后英美又开始通过将国有企业私有化、严格控制货币发行、加强跨国金融合作等措施,恢复了国家经济的缓慢增长和控制了通货膨胀(走出了滞胀困境)。可是这次的美国次贷危机,可能又会迫使资本主义国家走回老路。
这一切只是资本主义国家,为了摆脱现实的经济困境,所采取的一系列经济改革措施而已,并没有触及资本主义保护资本家的利益这一根本性质。可以说资本主义一直在寻求改变,但资本主义还是资本主义。
相似回答