李白杜甫谁更厉害?有人说李白的诗水词不少?

Question

但纵贯古今的集大成者只是杜甫啊,况且杜甫各种类型的诗皆备,几乎无所不能,而李白常常撒酒疯,尤以梦游天姥吟留别为甚,难道写诗就可以胡说八道吗 如果我说"同志力量大,海水也能全喝下"这难道就是浪漫主义顶峰吗?

夸张当然不是胡诌,李诗却有不少是胡诌 科幻也是夸张,却不应是胡说八道.读诗总是个人的事,我再怎没说李白的缺陷你就是体会不到我也没辙 另外请不要妄加引用,古人不是圣人,名人也不是圣人,谁不是自说自的.

Answer 1

正如你说,读诗是个人的事,你体会不到李白的伟大我也没辙.李白确实不少水词,但你的题目是比谁厉害,你以为打架么,给人的感觉是小学生在问问题.
我不明白你的夸张和胡诌的区别.我认为其实他们本质没有区别,胡诌的好了,能启发思维,表达感受,没什么不妥.你觉得科幻是很合理的胡说八道?那是他披着科学的外衣罢了,骗骗小孩子.要知道科幻是从科学猜测上得到的灵感,而不是科学从科幻上得到灵感,反倒是诗歌和文学更能启迪科学的智慧..另外这和诗歌有什么关系.如果你把什么事物都以是否符合实际做标准.那李白完全不合格.
李诗的真正缺陷恐怕你并不知道多少,毕竟因为你不喜欢他,研究的也就少.就诗来论,确实是李不如杜,杜诗更精练,圆润,完美.但是就诗的才华来说,则杜诗稍逊一些.李白更锋利,杜甫更凝重.
现人不怎么比李杜了,因为你拿什么比?标准是不一样的,他们在不同的地方达到了前无古人的高度.
常见喜欢杜甫的贬低李白,喜欢古龙的贬低金庸,凡是齐名的总有FANS想贬低另一个,好吧现在杜甫比李白厉害了,能怎样呢.李白给后人的影响更多的是气,比如一句"长风破浪会有时,直挂云帆寄沧海"一直激励着我的梦想.我从杜甫学语句文章,从李白学豪迈进取.伤感了也学李白醉舞邀月的洒脱.
楼主也不要整天眉头紧缩,这世界真真假假,无关紧要,惟有内心的豪迈于理想才是真.不要整天非要把几个人一比高下.我还可以问,是牛顿厉害还是爱因斯坦厉害,呵呵,这个题目是噱头,真正的比较是不同角度对两人的分析,你对你的观点很有信心的话可以写个论文.百度里小朋友太多,没人能说什么.
如果你只是找相同观点的人YY一下,找不同观点的人大骂一通,我就不说什么了.

Answer 2

各有千秋.
李白，字太白，号青莲居士，是我国唐代的伟大诗人。其诗风雄奇豪放，想象丰富，语言流转自然，音律和谐多变。他善于从民歌、神话中汲取营养私素材，构成其特有的瑰丽绚烂的色彩，是屈原以来积极浪漫主义诗歌的新高峰。与杜甫并称“李杜”。
杜甫（712—770），字子美，自号少陵野老，晚唐大诗人，号称“诗圣”。原籍湖北襄阳，生于河南巩县。初唐诗人杜审言之孙。唐肃宗时，官左拾遗。后入蜀，友人严武推荐他做剑南节度府参谋，加检校工部员外郎。故后世又称他杜拾遗、杜工部。
李白是浪漫主义诗人,杜甫是现实主义诗人,不能相提并论.

Answer 3

我认为李白要比杜甫厉害一些 因为李白他的诗词既可以使人愉快
还可以反映当时的历史 李白的诗词有 ；
齐有倜傥生。
鲁连特高妙。
明月出海底。
一朝开光曜。
却秦振英声。
后世仰末照。
意轻千金赠。
顾向平原笑。
吾亦澹荡人。
拂衣可同调。

其十四

胡关饶风沙。
萧索竟终古。
木落秋草黄。
登高望戎虏。
荒城空大漠。
边邑无遗堵。
白骨横千霜。
嵯峨蔽榛莽。
借问谁凌虐。
天骄毒威武。
赫怒我圣皇。
劳师事鼙鼓。
阳和变杀气。
发卒骚中土。
三十六万人。
哀哀泪如雨。
且悲就行役。
安得营农圃。
不见征戍儿。
岂知关山苦。

( 一本此下有
争锋徒死节。
秉钺皆庸竖。
战士死蒿莱。
将军获圭组。
四句 )

李牧今不在。
边人饲豺虎。

其十五

燕昭延郭隗。
遂筑黄金台。
剧辛方赵至。
邹衍复齐来。
奈何青云士。
弃我如尘埃。
珠玉买歌笑。
糟糠养贤才。
方知黄鹤举。
千里独徘徊。
而李白和杜甫各自是不一样的诗人 所以不可以评高低

Answer 4

请大家支持手打.拒绝CTRL+V！！

回答问题前.我想问下LZ.你几岁了？我今年18.我以18的想法来评价下两人。
李白与小D都是唐朝时人.李白生于盛世.繁华的唐朝..可再繁华总也有黑暗的存在...郁郁不得志的李白...如若你身有才学 却不得用..你会郁闷么？
撒酒疯？我想你总该知道摇滚吧..朋克时代 金属时代 那喧嚣的一切代表的什么？是对这个世界的不满.是对这个世界的愤怒.
李白是有才学的.并且是足够在历史上每一代中国人记得的人．
因为他的豪放 他的不羁 他的颓废．
”仰天大笑出门去，我辈岂是蓬嵩人”
读读这句吧...假若没有傲气..假若没有才学..假若没有宽广的心胸..又怎么能写出这样的诗句.
”钟鼓馔玉不足贵，但愿长醉不复醒”
这是另一首＜将进酒＞里.有点悲伤在其中...此诗写于李白送友人之时..还是李白遭贬被友人送‘‘‘记不清了哈‘
一身的抱负..就这么丧失..颓废..不正是这个时代的青年手中的玩物么.可惜他们把颓废搞的俗气．

另外.LZ说的浪漫主义..你那句‘‘高作..
什么叫比喻？什么叫好的比喻？
平常之中喻出新意.惊奇之外喻出事物..或许现在看李白的比喻有些普通..可想想那个时代..同样的。
李白被冠以一个”仙”字.也是有其典故的．
我记得李白上给某个当官的一篇文章．那当官的看过后．吼曰”公岂非人世，乃太白星精也’？
李白之诗..飘逸消散 就好象一个青年的生活.那股潇洒之气..回荡其中．

那么..再说说小D..这伙计我就不提了..我给你说..你知道那个‘‘巴黎圣母院不？好看不..?是不是有些无聊...为什么是名著..某某家评论过:反映了当时法兰西的真实面貌．
小D的诗歌 被人称为诗史..当然...他的诗或许很牛吧...
我比较欣赏李白 或许年龄问题.

PS:请大家支持手打‘‘‘累死我了．以后回答问题 别给那些复制的～～懒！！

Answer 5

谁都够利害的,不过写作的角度不同.一名诗仙，一名诗圣。二位都以做古，为什么要把他们比来比去呢？