第1个回答 2011-07-01
对于精通的人来说并没有什么本质的分别,都是讲万物生灭循环往复的自然道理,都要人放开包袱,超脱自我,修炼身心以超出生灭幻象。虽然经文和文章上都有所区别,毕竟各国文化有所差异,就像一个老师用不同的方法来教同一个道理是一样的,都可引人向善,成就圣人之道。佛教信仰阿弥陀佛西方极乐,道教一般是神话世界里的太上老君。要知道这只是两教教导世人的手段,而两教真正含义意图是教人明白一个道理,不要看重功名利禄,摆托各种贪欲,使心灵得到前所未有的净化,从而摆脱世间痛苦,所以说它们本质并没有太大区别。佛教创始人是现在尼泊尔境内的释迦摩尼,道教创始人是中国的老子。说道家思想和佛家思想有区别的人其实都没有完全体会到老子和释迦所表达的意思看到的只是表象。就像有弟子问一位高僧到底有没有西方极乐,这个高僧切做了这样一个比喻:有一个人路过村庄,发现有一家房屋着火了而里面的人切丝毫不知,他马上冲进屋内叫所有人逃出房间,而所有人都不相信他的话不愿离去,眼看着这些人就要被活活烧死,这个人突生一智,他说道:外面有十匹金马拉着各式珠宝玛瑙从这边过来了,说要赠予你们呢,大家快啊,迟了没有了。于是大家争先恐后跑出了房间,结果看到房屋起火,吓得浑身发抖,这才知道是这个人救了他们,逃出来的人也不会在乎有没有珍珠玛瑙了。 而儒家则把道家思想更细腻化,孔子去拜见老子,老子让孔子放开世间包袱修心上道,而孔子切说弟子的道在人间,他的道就是教化世人礼义廉耻。读过老子道德经的人都知道,经中所讲的也是后来孔子教导世人的儒家思想,还有道家经典《道德经》第一句就是“道可道,非常道。”意思就是说可以说出来的都不是真正的道理。而佛经中有很多地方也说,“可以言表的都不具备真实意。”是不是很相似呢?相似的地方还有很多,所以释儒道本无分别,只是因为世人不解而产生分别。三者都说的一个方向,只是佛经包含的比较全面而已。 建议可以看看《百家讲坛》关于老子和孔子的,再看看佛家义旨,会发现三者惊人的一致。