“需求决定供给“正确么？请问一下经济学中”需求“的准确含义

Question

我想是问经济学中”需求“的准确含义是什么？
“需求决定供给“的矛盾？如消费者想不到这种生产组合（商品或者说信息），难道因为想不到就永远不出现。乞丐的需求怎么决定供给？在这里西方经济学中所说的”供给决定需求“，又好像是对的，但反过来个人买不起，或者不愿在这样的代价下获取这种商品，就无所谓”供给决定需求“。在这里我们需要知道一个”需求“的准确含义，如”有效需求“的表术依然不能全面不能令人信服。

Answer 1

兰格给出过它的准确定义。这个“需求”的准确含义是“付出代价下可供选择的条件”。有供给，才可能有“付出代价下可供选择的条件”。因为消费者不知道这种信息又如何选择？因此西方经济中所说的“供给决定需求”才是真正正确的。至于“需求决定供给”是出于某种大家知道的宣传需要，根本不严谨。

Answer 2

是正确的。需求在经济学里的含义就是：
当某种东西少的时候，就变得很贵。这时什么最多？，答案是钱最多，所以钱就变便宜了，也就是贬值。追问

你这等于说是"供给决定需求",航天飞机就最贵，但是人们买不起即没有"需求",这个含义表述不能够信服。在"需求决定供给"中,古人不知道电脑,肯定没有这种欲望满足,"需求决定供给"在隐含条件默认每个消费者知道这种“信息”的潜逻辑，难道每个消费者全能全知么，能预知未来？乞丐想需要什么,但乞丐显然不能决定供给。我知道正宗的西方经济学（新古典）里是“供给决定需求”，但它的准确含义是什么？可能它的真实含义还涉及货币理论。