玄武门之变后,如果李渊不主动退位,李世民会如何对待他?

如题所述

公元626年,大唐帝国发生了一件重量级事件,秦王李世民联合手下的大将尉迟恭等人,埋伏在玄武门外,发动了玄武门之变。在这场战斗中,他杀害了自己的大哥李建成、三弟李元吉,笑到了最后。

自古在皇位的争夺上,竞争都异常惨烈,哪一次政权的更迭都会伴随着流血与牺牲。人人都盼着自己能有个好儿子,但是有能力的儿子多了之后,便又会衍生出另一种烦恼,那就是接班人的问题。李渊在建立大唐的过程中,自己的俩儿子李建成与李世民均立下了汗马功劳,单纯就战功来看,李世民立下的战功明显要多于李建成。

自古就是这样,人不患贫患不均,李世民辛辛苦苦地立下了那么大的功劳,而且手里还有着通天的权力,让他将这一切都放下,然后乖乖当一个好臣子,就算他说服的了自己,也说服不了他手下的一群大将。就算是这两点都能做到,那么李建成会允许这样一个强悍的弟弟在自己眼前晃悠吗?

随着事情的发展,兄弟们必定会有一场纷争,是你死我活的那种。而且李渊的态度已经由起初的默许,改为参与。在接到李建成的举报之后,他下令剥夺李世民的军权,将文臣驱逐出秦王府,武将派出征战,李世民眼见就成了孤家寡人。


在这种情况之下,已经不需要去询问李渊到底支持谁了,毫无疑问,李渊已经做出了选择,他还是选择了大儿子李建成。他这样的选择可能有以下两点原因:

    隋朝灭亡,就是因为杨坚废长立幼,杨广在当皇子的时候,也是展现出了不俗的实力。一个人实力强,心就大。在当上皇帝之后,杨广各种大手笔的开销让这个王朝很快就毁于一旦。李世民的行事作风他担心会发生杨广一样的悲剧。这也是李渊一直无法释怀的事情,结合后来李世民上任之后的所作为,他的确也是干了不少事,幸运的是,李世民都干成了。如果没能成功,大唐无疑还会出现统治危机;性格特点来看,李建成更像是一个守业之主。他宅心仁厚,个人能力哪怕某些方面比李世民差一点,但是总体来看李建成依旧是一个更好的接班人,因此最后李渊还是打算传位于李建成。

随着李世民的处境越来越艰难,他当然不会束手就擒,于是他谋划了一场斩首行动。召集手下的虎将,以小范围面对面地进行一场战斗,强行将自己的劣势无限的缩小。于是他买通了玄武门的守将常何,在玄武门与李建成做一个了解。

事情进展得很顺利,李世民与尉迟恭等人顺利地铲除了李建成与李元吉,除此之外还铲除了二人的孩子,做到了铲草除根。公元626年9月,唐高祖李渊颁布诏书,传位于次子世民,自己安心的去享受生活了。

现在要假设一种场景,如果李渊当时不主动退位,李世民会怎么办?

首先要说明的一点就是,李渊父子都是聪明人,聪明人做事之前会将事情的因果分析的很透彻。李世民将自己的大哥与三弟都杀了,带着人冲到了宫殿之内,单凭李渊的实力已经没办法阻止李世民登基了。反正都是自己的儿子登基,那两个都已经死了,传给李世民成了最好的选择。李世民已经背负了一个杀害兄弟的罪名,总不能逼着他再背负一个杀害父亲的罪名,结果都是一样的,那么为什么不选择一个更好的方式呢?

于是李渊顺应时势,选择退位让贤,安心过自己的舒服日子去了。假如李渊就是不从,李世民肯定也会强行登基,到时候父子面子都不好看,因为事已至此,他已经没有了回头的余地。

时针说

所谓“富贵险中求”,李世民赢下了兄弟,登上了大唐的皇位。尽管后世对于他这样的行为评价不一,但是就单纯他做出的成绩来看,证明李渊的选择是没有错的。

贞观之治”奠定了唐王朝强盛的基础,天下百姓得到了实惠,对于天下人来说,只要是能做出成绩,谁是皇帝不一样呢。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-10
我认为如果李渊不主动退位的话,李世明应该会强行逼他退位。但也应该不会杀他。
第2个回答  2020-12-10
李世民会将其杀掉,因为他已经掌握了军权,也得到了众臣的拥护,顶多将李渊杀死后给另外安排个死因就行。
第3个回答  2020-12-10
李世民将李渊囚禁在皇宫里面,将他完全当成一个傀儡,但没有杀他。
第4个回答  2020-12-10
傀儡。实权已在李世民手中,朝廷四梁八柱成为李世民的人。李世民不是皇帝已胜似皇帝。
相似回答