交警当场不开责任认定书让双方协商，因为事故情节轻微。
可以不做行政处理，完全可以由当事人双方进行协商解决的处理方式，是符合法律规定的。
道路交通事故责任认定书是公安交通管理部门依照交通法规对交通事故的当事人有无违章行为，以及对违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、定量评断时所形成的文书材料。它是一种具有法律效力的技术文书，其目的是分清事故责任，为依照交通法规和其它规定对肇事者作出正确恰当的处分，同时也为以后事故损害赔偿处理打下基础，提供依据；对教育广大交通参与者从中吸取有益的教训，为研究交通事故发生的规律，制订有效的安全防范措施也有重要的意义和作用。
全部责任和无责任，完全由当事人中一方违章造成的事故，由违章者负全部责任，而与事故无直接因果关系的另一方无责任。如某司机由于醉酒开车突然把车开入左侧，把正常骑自行车行驶的某学生撞倒。被撞人员经医院抢救无效死亡。这起事故就是完全由于驾驶员一方的违章行为造成的，因此该司机应负全部责任，而被撞人由于无违章行为而无责任。
《中华人民共和国道路交通事故处理程序规定》第六十条 公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
可以不做行政处理，完全可以由当事人双方进行协商解决的处理方式，是符合法律规定的。
道路交通事故责任认定书是公安交通管理部门依照交通法规对交通事故的当事人有无违章行为，以及对违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、定量评断时所形成的文书材料。它是一种具有法律效力的技术文书，其目的是分清事故责任，为依照交通法规和其它规定对肇事者作出正确恰当的处分，同时也为以后事故损害赔偿处理打下基础，提供依据；对教育广大交通参与者从中吸取有益的教训，为研究交通事故发生的规律，制订有效的安全防范措施也有重要的意义和作用。
全部责任和无责任，完全由当事人中一方违章造成的事故，由违章者负全部责任，而与事故无直接因果关系的另一方无责任。如某司机由于醉酒开车突然把车开入左侧，把正常骑自行车行驶的某学生撞倒。被撞人员经医院抢救无效死亡。这起事故就是完全由于驾驶员一方的违章行为造成的，因此该司机应负全部责任，而被撞人由于无违章行为而无责任。
《中华人民共和国道路交通事故处理程序规定》第六十条 公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-09-07
一般小刮蹭，交警都建议，让双方协商，因为如果协商不通过，是要扣车的会耽误彼此双方的交通出行，所以一般情况下，交警都会建议事故不严重的情况下，双方协商解决。协商不过就可以起诉，不顾责任认定书，一般不会当场出具，因为需要调查取证。
第2个回答 2020-09-07
这就是你不懂处理事故方式了，让双方先协商处理是一种简单有效的方法，如果双方都能达成共识，后面就可以简单处理了，不然第一步就是车辆拖走，在处理后续，警力毕竟有限，一步步程序走完费时费力，耽误的不仅是警力，其实更多也耽误了自己的时间。
第3个回答 2020-09-07
这是因为事故情节轻微，可以不做行政处理，完全可以由当事人双方进行协商解决的处理方式，是符合法律规定的。
第4个回答 2022-04-02
如果说你们发生交通事故，交警到现场之后没有认定责任划分，这种情况可能是因为你们的交通事故非常的小插挂责任，也非常的小，所以才会让你们双方协商处理本回答被网友采纳
相似回答