简述知识产权的时间性

如题所述

知识产权时间性,是指知识产权受法律保护的期限。

知识产权仅在法律规定的期限内受法律保护,一旦超过法律规定的有效期限,这一权利自行消灭,知识产品即成为整个社会的共同财富,为全人类所共同使用。

根据各种知识产权的性质、特征和本国实际情况的不同,各国法律对著作权、专利权、商标权都规定有长短不一的保护期。商标权有效期届满后,可以不断续展。通过不断的续展,商标权可以延长实际有效期。 

而著作权不存在续展的问题,规定专利权可以续展的国家也仅允许续展一次。法律这样规定,就在于文学艺术作品和发明创造对于社会科学文化的发展有着更为重要的意义,因此必须规定一定的期限,使知识产品从个人的专有财产适时地变为人类公有的精神财富。

扩展资料:

知识产权的发展历程:不断扩张的开放体系

根据1994年关贸总协定乌拉圭回合谈判缔结的《与贸易有关的知识产权协议》(简称TRIPS协定)、成立世界知识产权组织公约等国际公约和中国民法通则、反不正当竞争法等国内立法。

2017年4月24日,最高法首次发布《中国知识产权司法保护纲要》。

2018年9月,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》等重要文件,强调“知识产权保护是激励创新的基本手段,是创新原动力的基本保障,是国际竞争力的核心要素”。

2018年12月,最高人民法院对外发布《关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》,进一步完善了行为保全制度在知识产权与竞争纠纷领域的实施。该司法解释于2019年1月1日起施行。

参考资料来源:

百度百科-知识产权时间性

百度百科-知识产权(法治概念)

中国法院网-最高人民法院首次发布知识产权司法保护纲要

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-04-08
知识产权的时间性(Term of intellectual property)

对于知识产权的保护期限如何定性的问题,是法学理论界的焦点之一,有学者认为知识产权的保护期限可以用除斥期间的概念来解释。代写法律论文通过对知识产权保护期限与除斥期间的分析比较,得出结论:虽然不能称知识产权的保护期限为知识产权的特征,但也不能认为“除斥期间的概念可以适用于知识产权的保护期限”。

知识产权仅在法律规定的期限内受法律保护,一旦超过法律规定的有效期限,这一权利就自行消灭,知识产品即成为整个社会的共同财富。知识产权的法律特征之一。这一特点是知识产权与有形财产所有权的主要区别之一。有形财产所有权不受时间限制,只要该财产没有灭失,即受到法律的保护。依消灭时效或取得时效也只涉及财产权利主体的变更,而财产本身作为权利客体并不会发生变化。知识产权的时间上的有限性,是世界各国为了促进科学文化发展,鼓励知识产品公开所普遍采用的原则。知识产权法律制度既要促进科学文化知识的广泛传播,又要注重保护智力劳动者的合法权益,协调知识产权专有性与知识产品社会性之间的矛盾。知识产权时间限制的规定,反映了建立知识产权法律制度的这种社会需要。

尽管知识产权的保护期间与除斥期间有一定的相似之处,但两者在法律设立该制度的目的、对象、期间的长短、生成的方式、期间的性质以及相关当事人能否抛弃等方面有着更多的不同之处。因此,我们尚不能仅仅凭除斥期间与知识产权的保护期限之间存在着某些相似点出发,而不顾两者之间的巨大差异,就简单地认定:除斥期间的概念可以适用于知识产权的保护期间
第2个回答  推荐于2017-09-25
答:知识产权的时间性,是指知识产权只在法律规定的期限内受到法律保护 ,一旦超过了法律规定的有效期限,这一权利就自行消灭,或者说该知识产权就依法丧失。知识产权所有 人对其智力成果享有的知识产权在时间上的效力并不是永久的,而要受到法定有效期的限制。知识产权的 时间性特征,是它与有形财产权的一个主要区别。知识产权在时间上的限制性,是世界各国知识产权立法 以及有关知识产权国际公约普遍采用的原则。本回答被提问者采纳
第3个回答  2021-03-25

第4个回答  2021-03-26

相似回答