央媒是如何评价潼关肉夹馍“打假”一事的?

如题所述

引言:潼关肉夹馍大家应该都吃过,在日常生活当中这个应该属于必不可少的一个小吃,但是就有一些人拿着这个商标去进行打压,他人说实话这样的一个行为让人有点无法接受,而且感觉特别不好。今天就跟着小编一起来了解一下关于潼关肉夹馍相关事件。

一、潼关肉夹馍商标事件

在日常生活当中有很多的肉夹馍店铺,不管管理是店铺还是小摊儿,它的味道都是非常好的。但是近一段时间里面,有人把潼关肉夹馍注册了商标,这也导致很多人没有办法用相关的名称再来进行营业。说实话,潼关肉夹馍它应该是属于普通的商标,而不是地理标志的商标。所以这些人的行为真的感觉非常的恶劣,包括前一段时间的逍遥镇胡辣汤的商标维权风波也是同样如此,根本都没有维护共同人的权益,而是在用自己的方法去打压他人。

二、央媒的评价

潼关肉夹馍协会他们用支付宝无礼,而且他的行为感觉就更像是一种垄断行为。央媒也说了,不管是逍遥镇胡辣汤还是潼关肉夹馍,它都反映出来了社会品牌的一个意识,产权意识的增强,但是文明法治维护的是一个平衡的秩序,法律赋予的维权工具绝对不是也不应该是用打压他人的武器,拿起法律保护自己的同时,也要兼顾一下其他人。

三、学会拿法律的武器,维护自己的合法权益

如果说在你的周围还有人因为这个被受到打压,那么就可以拿起法律的武器去保护自己。潼关肉夹馍,他更是富有中华文化内涵的一张地方,名片规范及商标使用,维护和发展其品牌形象言隹侵权责任,但是要在合法的范围之内,不能说成为了他们敛财的工具。感觉很多人都去钻法律的漏洞,然后拿到这个去打压他人来谋取不利之财。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-12-05
1、起因:潼关肉夹馍协会注册商标后起诉所有的潼关肉夹馍小店,要求改名字,不能带有潼关二字,一些小店就改了还交了不少的费用。
2、公众关注:小店和顾客在网络询问和发声后引起公众关注!
3、相关法律解释:第一:商标含义是图片和文字组成的,其中汉字和拼音部分所有人都可以使用,不是使用了相同文字就是侵权。第二:他们的起诉书中写可以交费也可以不交费(加盟费),这一条不在商标法范围内。第三:经营过程中是否损害了他们(已注册商标方)的利益!小店和他们没有任何关系,平民小店并没有损害他们的利益!因此这条不用管。第四:小店已经缴纳费用的去法院起诉他们,要回损失。

4、我的观点:潼关县肉夹馍协会就是坑平民小店的,不懂法还起诉平民小店。平民小店:可以不用理他们!因为他们滥用商标法!就是让你们缴纳加盟费。

5、负面影响:估计以后潼关肉夹馍大规模的店铺可能很少人去。都去小店吃了。
法律解释部分来源:法律咨询。
第2个回答  2021-11-27
我觉得潼关肉夹馍的做法是非常不正确的,这种做法也会影响到这个品牌的口碑和名誉,希望人们能够正确的维权,不要存在着侥幸心理。
第3个回答  2021-11-27
评价还是很高的。非常赞成这样的做法,可以维护自己的权益,也可以保护自己,所以特别认可。
第4个回答  2021-11-27
他们觉得这个事情是非常不合理的,因为这些是地名,那些人是没有权利阻止别人使用地名的。