我觉得是立场更重要,因为有时候很多事情的真相远没有那么重要了,关键看你怎么做,但是我也会追求真相。有一句话叫未知全貌,不予置评,现在互联网社会,一瓜接着一瓜,处处都是反转,所以立场就是你要坚定内心,从一开始就有自己的态度。就不会被各种信息裹挟,只看到冰山一角,从而乱了初心。
任何一个事件的发生,都涉及到海量的信息,背景、诱因、过程、结果、影响,方方面面,共同构成了一个事件。我们误以为了解了全部的信息,殊不知可能只是冰山一角,可能只是经过精心筛选的,只是当事方想让我们看到的而已。在没有获得全方位的信息之前,仓促下的任何结论,都可能导致肤浅和片面。
另一个是立场,通过真相去选择和确定自己的立场,还是带着先入为主的立场去观察“真相”,这或许是大部分人常常忽略的重要问题。每个人都有自己天然的自发的立场,重要的是,面对一个事件,我们要学会先不急于选边站队,而是让子弹飞一会儿,以理智冷静的思维去综合判断、分析、权衡、探究,尽可能靠近事情的本来面目,然后再作出结论。
关于真相是背后真正的原因,诚然是有很多事件的发生我们并不清楚。比如网红之间的分分合合,谁真谁假呢。其实,关于真相的真相是,很多时候一个事件的真相,可能不止一种。因为,世界是多元的,人心是多维的,人心对世界的理解,往往也是多面的,不一定非要分辨出孰是孰非。
我们只需对外界报以善意,以建设性的积极心态,尽可能全面的掌握知识和信息,然后心平气和的理解和接受这个多维的精彩的世界,就是我们最好的人生立场。
如果两者做比较,我认为真相比立场更为重要,没有真相何谈立场。
是永远只有一个,打开真相的钥匙是事实。真相必须通过事实才能找到,事实揭示了真相的一个或者多个面向,真相比事实更完整,它是事实的360度展现。是事物的本来面目。
是指认识和处理问题时处在的地位和抱有的态度,对于别人们是处在一定的位置看一个事物和问题等对被你构思人群的利害关系。
立场的站位应基于事实,事实代表事情本身的真相,如果不了解事实真伪而盲目站队,到头来只会害人害己。
现在是信息化时代,我们每天都会通过各种平台接触各式各样的信息,有正能量的,也有负面的,我们也会根据自己看到的内容去发表自己的意见,尤其是一些令人义愤填膺的事件,可总一些剧情反转的出现,也就是真相的出现,导致我们的立场发生变化,所以呢,有时候先不要盲目站队,先了解事情本身的真相,了解之后再坚定立场。
真相重要就是真相大于立场,立场会服从与真相而改变。
立场重要就是立场大于真相,即便真相与立场反对,不惜掩盖真相或者回避真相也要维持立场。
————这有什么好讨论的吗?我不理解!!!
这个世界真是越来越奇葩,竟然有很多人公然宣扬什么“立场”才是至高无上的,“立场”才是决定一切的,包括真理、真相甚至公平、正义、逻辑都应该由“立场”决定。
————立场是什么?说白了,就是站队,就是你站在哪一边。
立场是一种主观的存在,是由人文因素决定的。应该说,只要是个正常人,就会有一定的立场。但是,立场再鲜明坚定,也会有对错之分。比如,侵略者有侵略者的立场,他们会为自己的野蛮、屠杀和占领寻找各种冠冕堂皇的理由;强权者也有强权者的立场,他们会为自己的专横、粗暴和欺骗披上各种假仁假义的美丽外衣。
显然,不管这些侵略者和强权者的理由或外衣如何充分或华丽,他们的立场都是反人类的,都是现代文明社会所不能容忍的。
立场还有一个显著特征,就是几乎可以和利益画等号,功利性非常强,而且只顾眼前,不考虑长远。当利益变化时,立场也会随之变化。可以说,立场是很唯利是图的。因此,很多今天看似立场很坚定的人,明天就可能因为利益的变化,而不知羞耻地改变立场,重新站队。什么真理、真相、公平、正义、良知,在这些人眼里,与自己的利益相比,什么都不是。
而真相和真理与立场正好相反,是一种长远的客观存在。不管你站在什么立场来解读真相,不管你如何歪曲掩饰真相,但真相只有一个,就那么不偏不倚地客观存在着或存在过,不会因为被歪曲被掩饰而变化。真理也是如此。
尽管绝大部分真理没有“1加1等于2”这么直观明了、不容置疑,但是,这些真理也是就那么客观存在着,并决定着你的前途和命运。你承认也好,不承认也罢,真理就是真理,客观规律就是客观规律。虽然你可以不承认不遵循这些真理和客观规律,但是你也一定要做好因为违背真理和客观规律而付出代价的准备,这种代价就是落后、挨打、被孤立、被鄙视。
然而,那些所谓立场很鲜明的人,就是不能理解真相和真理的客观性、长远性以及崇高的不可侵犯性。他们更信奉南开教授艾跃进所说的那句名言:尊严只在剑锋之上,真理只在大炮射程之内。这句话听起来确实响亮顺耳,颇能振奋我们洗刷百年耻辱的复兴雄心。但是,这句话绝不是真理,本质上是一种丛林法则、强盗逻辑,会把我们引入穷兵黩武的歧途,甚至会步俄罗斯被群殴的后尘。我们要的是文明、正义、公平的复兴和强大,而不是像当今的俄罗斯或者过去的沙俄、前苏联那样的无道义扩张,最后分崩离析,被世界文明所抛弃。
因此,那些为了维护自己所谓的立场而歪曲事实真相、歪曲真理、颠倒逻辑、践踏公平正义与良知的人都是极其短视和狭隘的,他们的思想是反人类的,他们的人格是卑贱的,他们实际上是在害人害己。他们看似很强大,实际上一切都是虚张声势,外强中干,内心虚弱无比。他们早就已经陷入了一个可笑可悲的死循环:谎言—失败—掩饰—再谎言—再失败—再掩饰—直到彻底失败。
本回答被网友采纳现在越来越多的人在宣扬什么“立场”才是至高无上的,“立场”才是决定一切的,包括真理、真相甚至公平、正义、逻辑都应该由“立场”决定。
一、立场是什么
立场是什么?在我看来,立场就是站队,就是你站在哪一边。立场是一种主观的存在,是由人的阶层归属、民族归属、团体归属、国家归属以及价值观、世界观、文化素养等等一切人文因素决定的。应该说,人都有一定的立场。但是,立场再鲜明坚定,也会有对错之分。比如,侵略者有侵略者的立场,他们会为自己的野蛮、屠杀和占领寻找各种冠冕堂皇的理由;强权者也有强权者的立场,他们会为自己的专横、粗暴和欺骗披上各种假仁假义的美丽外衣。显然,不管这些侵略者和强权者的理由或外衣如何充分或华丽,他们的立场都是反人类的,都是现代文明社会所不能容忍的。
二、立场与利益挂钩
立场还有一个显著特征,就是几乎可以和利益画等号,功利性非常强,而且只顾眼前,不考虑长远。当利益变化时,立场也会随之变化。可以说,立场是很唯利是图的。因此,很多今天看似立场很坚定的人,明天就可能因为利益的变化,而不知羞耻地改变立场,重新站队。什么真理、真相、公平、正义、良知,在这些人眼里,与自己的利益相比,什么都不是。
而真相和真理与立场正好相反,是一种长远的客观存在。不管你站在什么立场来解读真相,不管你如何歪曲掩饰真相,但真相只有一个,就那么不偏不倚地客观存在着或存在过,不会因为被歪曲被掩饰而变化。真理也是如此。尽管绝大部分真理没有“1加1等于2”这么直观明了、不容置疑,但是,这些真理也是就那么客观存在着,并决定着你的前途和命运。你承认也好,不承认也罢,真理就是真理,客观规律就是客观规律。虽然你可以不承认不遵循这些真理和客观规律,但是你也一定要做好因为违背真理和客观规律而付出代价的准备,这种代价就是落后、挨打、被孤立、被鄙视。
三、真相比立场更重要
那些所谓立场很鲜明的人,是不能理解真相和真理的客观性、长远性以及崇高的不可侵犯性。他们更信奉南开教授艾跃进所说的那句名言:尊严只在剑锋之上,真理只在大炮射程之内。这句话听起来确实响亮顺耳,颇能振奋我们洗刷百年耻辱的复兴雄心。但是,这句话绝不是真理,本质上是一种丛林法则、强盗逻辑,会把我们引入穷兵黩武的歧途,甚至会步俄罗斯被群殴的后尘。我们要的是文明、正义、公平的复兴和强大,而不是像当今的俄罗斯或者过去的沙俄、前苏联那样的无道义扩张,最后分崩离析,被世界文明所抛弃。
因此,那些为了维护自己所谓的立场而歪曲事实真相、歪曲真理、颠倒逻辑、践踏公平正义与良知的人都是极其短视和狭隘的,他们看似很强大,实际上一切都是虚张声势,外强中干,内心虚弱无比。他们早就已经陷入了一个可笑可悲的死循环:谎言—失败—掩饰—再谎言—再失败—再掩饰—直到彻底失败。
真相,从来都是冰冰凉凉的。
因此我觉得,立场重要。
真相,都是水到渠成的结果。那么在意真相,往往用处不大。
立场,很多时候在帮很多人。《最后一片叶子》是咱们小学课本上的一篇文章。描写一位老画家为患肺炎而奄奄一息的穷学生画最后一片常春藤叶的故事。老画家贝尔曼是一个在社会底层挣扎了一辈子的小人物,一生饱经风霜、穷困潦倒,却热爱绘画艺术,为挽救一个青年画家的生命而献出了自己的生命。
琼西将十分脆弱的生命寄托在一片绿叶之上,但是叶子怎么可能会在风雨交加中依旧坚挺。老画家贝尔曼在寒冷的夜晚画上最后一片绿叶,自己染上了肺炎去世。如果追求真相的琼西,发现到了原因。那么心里会多么自责,那么她的肺炎必定也会取走她的性命。老画家贝尔曼用自己善意的谎言将生命之火延续下去,精心勾画的一片绿叶去挽回那棵干枯的生命之树,从而维持一段即将熄灭的生命之光。贝尔曼的立场是高大的,使得咱们很多人去学习。
“真相只有一个!”柯南喊出这句话时候,又会抓捕哪个罪犯呢?背后又会背着几个人几个家庭的命运...
真相很冰冷,我们在需要了解时候就会不顾一切的进行探索。结果不过是一个结果。但是立场真的可以很温暖,日常生活中,过分追逐真相,并不一定会更快乐。
医生和患者的家属在患者病情及其严重的情况下会站在同一个立场,为的就是不使得患者那么惧怕。很多例子,很多人都站在了为他人着想的立场。社会里边竞争尽管激烈,但是令人温暖的例子还是很多的。
站在自己的立场下,在可能的情况下多帮助他人,在日常生活中一味追逐真相,或许真的会使咱们变得冰冷吧。