第1个回答 推荐于2016-01-06
本质的区别吧 应该说 写作者的人生境界就不一样
苏轼的相对旷达得多 但谁没有恍惚的时候呢 苏轼这首算是他的婉约词中顶不错的代表作了 全篇显得惆怅 但不乏豁达 一句 天涯何处无芳草 但后句 多情却被无情恼 真真切切是感触官场动荡 借此抒发自己在政治上的失意心情 自嘲 是自己多情了
而柳永的就显得愁苦多了
说是写两情相悦 却因为重重阻力无法与爱人相见 后人读柳永的词 他的本意当歧义了 王国维人间词话中说 人的三大境界 为伊消得人憔悴 此为第二境也 即表达了对于理想的不轻易放弃 坚持执着 境界自然更上一层楼 如此看来 柳永高啊
如果按问题回答严密性来说、、、 哎 反正两个人 不一样的人 写出来就是不一样本回答被提问者采纳
第2个回答 2011-04-08
苏轼的蝶恋花与柳永的蝶恋花的区别
永是婉约派的代表人,是一首怀人词,把飘泊异乡的落魄感受,同怀恋意中人的缠绵情思结合起来, 概括了一种锲而不舍的坚毅性格和执着态度,全词写得激情回荡,执着诚笃,颇能显示柳词的抒情特色
而苏轼是豪放派的代表人,全词通篇纵情放笔,用典自然,挥洒自如,充满了豪迈的气概,借出猎的豪兴,将深隐心中的夙愿和盘托出,其"狂"字下面潜涵的赤诚令人肃然起敬。