电影《1917》怎么样?

如题所述


在新近上映的战争片《1917》中,门德斯将长镜头的运用推到了数十年来的极致,给无数观众造就了透过荧幕直抵战场强烈刺激和真实的观影感受。

其实影片的故事架构并不复杂,叙述了两个年仅16岁的英国士兵,在上将的直接命令下,穿越敌占区,向前线的将军传达停止进攻的命令,挽救了1600个士兵生命的故事。


门德斯的镜头下不存在第三视角,壕沟里断肢的尸体,废弃宿舍下踩中地雷的老鼠,空战后坠毁爆炸的飞机……一切扣人心弦的战争元素,都从男主麦考菲和布雷克的视角进行直观真实地展现。

如果要让观众看到一处战壕坡顶的景象,镜头一定是以男主的视角,缓缓在人堆、食腐鸟类和废水油桶之间推进,最后才顺着主角的喘息到达坡顶。一般的影片,类似的跟拍达到30秒以上,就能称之为长镜头,如果有人能坚持到十分钟左右没出现什么大纰漏,一定会收获很多诸如“成功” “独有特色”之类的名号。


然而在电影《1917》中,门德斯把一镜到底的长镜头艺术,坚持了整整两个小时,纵观全片,几乎找不到任何剪切的影子,将一部虚构的电影拍出纪录片专属的现实感,没有数十年的功力根本不可能做到。


正因为一镜到底的长镜头艺术淋漓尽致的运用,影片中很多跨越时空的细节才得以重现。镜头跟着主人公麦考菲路过一片断壁残垣,战争状态下,四下的火灾已经将入夜的小城变成了人间地狱。为了躲避德军追捕,逃入破墙的麦考菲意外邂逅了一个角落里蜷缩着的法国女人。仅此一夜,两个身不由己的蒙难之人,竭力在不同的语言之中试图相互理解,奢望着能给予对方一些空虚的安慰,光影之下,抱着孩子的无助女人如同圣经中描摹的圣母,给战火纷飞的大背景添上了三分残酷肃杀。


寻找德文军团的一路上,麦考菲被地雷炸,被枪击,被激流冲下瀑布,被死神剥夺了同伴……各种险境下都命悬一线,只要多上一分,他就再也听不到树林中的“怀乡音乐会”。军人的生命和战场相连,他们胆大,甘愿在枪林弹雨中杀敌戍边,他们也最胆小,甚至不敢对未来和家人心有牵念。这场战前的音乐会,在那个时代,又会成为多少人生前对家乡最后的印象,门德斯将一切的影视表达拿捏得恰到好处。


正如那位接下终止命令的指挥官麦肯锡上尉所言,战争一日不结束,所有被终止命令救下的人都会在另一处地方迎接新的死亡。可以坐在影院内,从镜头移动间接触战场带来的阵阵苦寒,不失为一种跨越时空的幸运。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-08-19
这部电影很不错,讲的是一战,制作精良,特效十分出色。
第2个回答  2020-09-04
很好看,很吸引人。无论是电影的情节还是拍摄的方式技巧都是数一数二的。
第3个回答  2020-09-04
翻看最近正在上映的电影,《1917》赫然在列。这部刚刚囊获奥斯卡三项奖项,以“一镜到底”的拍摄技术而闻名的好莱坞大片,几乎是这批上映影片中最让人期待,也是最值得在IMAX影厅上观看体验的电影。
第4个回答  2020-08-19
这部电影其实还是非常好看的,首先能够给人非常深刻的思考,也有很多道理
相似回答