很多人说离婚冷静期是没用的，这个政策真的是鸡肋吗？

Question

如题所述

Answer 1

结婚、离婚从来都不可能只是两个人的事情，理智的对待情感是每个成年人的必修课。离婚不仅要面对两个人情感的割裂，还要面对两个家庭；还要面对最难割舍孩子的亲情维系、抚养和教育等问题。还有经济也是绕不开的问题。实行离婚冷静期并不是我国的先例，国外早已有之，国民接受起来并不困难。

离婚与结婚一样都是人生大事，设定离婚冷静期就是给予人们再一次审视自我、审视夫妻感情的机会、再一次面对分离的事实。也许有人觉得冲动离婚需要冷静期，因为冲动过后，随着双方感情的恢复会改变冲动的结果，离婚又复婚就是事实。而夫妻感情早已实存名亡的，还必须经过离婚冷静期简直是多此一举。其实，名存实亡的夫妻即已确定分离，又何必纠结于一时。

离婚不是我国的第一个提案。目前，它也是一种减少离婚率的方法。例如，加拿大的婚姻破裂必须与一年分开；英国必须通过9个月的反省和考虑；美国必须通过6个月的等待期；韩国必须经过3个月的成熟。自去年年底以来，离婚平静时期已成为对人民的热门讨论。在热门讨论后面，它只不过是归咎于法律，提高离婚的成本，成本和难度成本，使夫妻认为，合理的对待和处理婚姻。

例如，四川随腹地区于2008年，审判登记离婚是5个月。效果非常惊人。在丈夫和妻子感冒之后，没有离婚。在当今现代的情况下，并不难以建立冷却期，这减少了随机，浮躁，脉冲，拖曳和简化的婚姻。与此同时，无可否认的是，离婚也是一把双刃剑。对于家庭暴力话语，平静的时期并不平静，劣势往往更受伤害，时间更长。因此，卡路里时期的设置值得研究并照顾它。

Answer 2

其实这个政策也不是鸡肋，可能这个政策对于有些人有用，但是对于有些人是没有用的，这个也要看个人的状况而言了。

Answer 3

我认为这个政策不是鸡肋的，因为结婚是一件大事，在结婚之前，两个人肯定有考虑过。离婚其实也是一件大事，所以在离婚之前我们也需要慎重考虑。

Answer 4

这个政策的确是积累，因为既然大家已经决定离婚了，就说明两个人是经过深思熟虑的。