37岁京东程序员“被猝死”，当事人已经辟谣，你如何看待这起乌龙事件？

Question

如题所述

Answer 1

这次乌龙事件更像是京东公司的竞争对手所发布的谣言。

国内的互联网公司高强度的工作是一件非常普遍的事情，而京东这些年在事业上也取得了很大的进步，所以导致京东很容易引起行业当中的其他公司眼红。而且现在很多网友非常不满互联网公司高压的工作强度，因此一旦互联网公司的员工发生猝死情况就很容易导致该家互联网公司受到舆论攻击，而且舆论攻击必然导致企业的发展受挫，所以这一次的乌龙事件很像是竞争对手的有意为之。

一、被造谣猝死可以说明互联网平台造谣成本有多低。

被造谣员工猝死明显不是针对员工个人，而是针对京东。因为仅是员工个人根本不可能产生如此大的影响，但是这名员工作为京东的员工，自然也在某种程度上代表着京东，所以只要通过一个员工就可以让整个京东的名誉和口碑受到影响，这就足以说明网络平台的造谣成本有多么的低。

二、造谣员工猝死更像是竞争对手的不正当行径。

国内的互联网公司之间经常有很多明争暗斗，而京东这些年的发展也是有目共睹的，所以国内的互联网公司想要通过正面竞争很难撼动京东的成绩。而通过造谣行为来让京东的名誉受到影响，就可以有效的打击京东的发展，所以这种造谣的乌龙事件更符合竞争对手的利益。

三、员工个人以及京东公司该通过法律途径捍卫名誉。

在这起乌龙事件当中，员工个人以及京东公司的名誉都受到了很大的影响，因此员工个人可以联合公司一起向造谣者发起法律上的追诉。只有这样才能够让造谣者的造谣行为受到法律上的严惩，因为这起乌龙事件给员工和京东公司所造成的影响是不可估量的。

当然我们也希望商业竞争应该要通过正当手段来进行，如果用这种小伎俩来打击一家公司的发展的话，是根本不可能获得成功的。而且一旦暴露在公众视野当中，必然会遭到所有人的诟病。

Answer 2

我觉得就算是乌龙事件，大众对于程序员的工作压力都略知一二。因为程序员的工作除了每天需要维护服务器，有时还需要12小时制的工作量，加班是难免的。

Answer 3

可能有些人想借此炒作，或者有些偏颇事情引起他们的误会。

Answer 4

京东方面回应凤凰网科技称，该消息不实。此后，京东方面向凤凰网科技提供该员工在社交媒体上的公开发言。该员工在发言中称，“我还活着”，招聘网站截图确实是他，但网传照片及视频并非他本人。他表示，已报警处理。凤凰网科技向该社交媒体账户求证，截至发稿未获回应。京东方面证实，该账号确系当事人所有。

Answer 5

37岁京东程序员“被猝死”，当事人已经辟谣，我认为这起乌龙事件是有人蓄意为之。有些人就是想通过这种谣言让京东名声受损。