金砖五国怎么不提了

Question

如题所述

Answer 1

“金砖五国”仍然存在，只是近年来的声音稍微小了一些。

之所以不提，用一些国际专家的话来说，到目前为止，只有中国这个“真金”被保留了下来，其他金砖国家的发展似乎都不尽人意，可以说很难再称之为“金砖五国”了。特别是自去年的特殊事件后，这些国家的经济都受到了很大的影响，有的国家甚至至今还处于“水深火热”之中。

根据官方的数据显示，在2020年巴西的GDP下降4.1%，这也是自1996年以来巴西的最差数值。而俄罗斯GDP也下滑了3.1%，印度下滑的幅度更大，甚至达到了7.7%，南非也是如此，下滑了7%。

如今，我国被称为“金砖国家”可以说完全是名副其实的，而其他四国则就不一定。

“金砖五国”概念的提出

“金砖五国”是指巴西、俄罗斯、印度、中国、南非五个新兴国家，缩写为BRICS，因其读音与砖的英文单词“BRICK”相似，故而合称为“金砖五国”。

这一概念最早由美国经济学家提出，认为这五个国家是世界新兴市场，分别是其所在区域的最强力量，在政治、经济、军事、贸易、文化等领域都有强大的影响力，是世界未来经济发展的主要推动力量之一。

Answer 2

金砖五国怎么不提了？鉴于印度和巴西对中国的敌意越来越大，我担心，由主要新兴经济体组成的金砖俱乐部可能正在分崩离析。
毕竟，不能指望一座分裂的房子能够屹立不倒。
这也是曾经大火的金砖四国现在鲜有提及的原因。
2001年，高盛高管吉姆-奥尼尔（Jim O'Neill）创造了 "金砖四国"（BRIC，巴西、俄罗斯、印度和中国）的缩写，认为这四大发展中经济体有朝一日将取代G7国家（由美国、英国、德国、日本、法国、意大利和加拿大组成），成为世界上最大的经济俱乐部。
当时，按购买力平价（PPP）计算，金砖四国的人口占世界的40%以上，GDP占世界的20%。他们的平均国家增长率接近5%，是G7不到2%的两倍多。
中国、巴西、印度和俄罗斯于2006年正式成立金砖四国，并在2009年举行了第一次会议。2010年南非受中国邀请加入，将其扩大到五大国，并更名为金砖五国。
此后，金砖五国取得了长足的发展，按购买力平价计算，金砖五国的GDP总和为37万亿美元，超过了G7。一路走来，五大经济体建立了新开发银行和应急储备安排，分别是帮助各国度过短期货币问题的开发银行和基金。
金砖五国之所以能有今天的成就，中国起到了很大的作用。其2008年的一揽子刺激计划对巴西、俄罗斯以及在较小程度上对印度产生了显著的溢出效益。中国从巴西和俄罗斯购买了大量资源，也从印度购买了一些资源，用于建设基础设施，并实施其他促进经济和就业的项目。
此后，中国通过 "一带一路 "倡议在资源和基础设施领域进行了大规模投资，经贸关系不断扩大。例如，与中国的贸易促进了印度的经济增长和民生改善。中国制造的智能手机和电视机等消费品价格低廉，需求量大，吸引了新的企业。
因此，可以说金砖国家是 "天作之合"，因为成员之间可以互相帮助，发挥经济潜力。经济高度互补，俄罗斯、印度、南非和巴西以其庞大的石油、天然气、铁矿石等资源禀赋，助推和维持了中国制造业的比较优势。
中国拥有资源和专业知识，可以建设四个伙伴的基础设施网络，并投资于他们的产业。而且，由于他们拥有近30亿的庞大人口，五国之间的贸易将带来巨大的规模经济、竞争力和长期可持续的经济增长。
然而，印度和巴西将中国视为 "威胁 "而非 "机遇"，使金砖国家面临分崩离析的风险。印度总理纳伦德拉-莫迪（Narendra Modi）从 "区域全面经济伙伴关系 "中走出来，主要是因为印度担心中国会 "伤害其制造业"，而巴西总统博尔索纳罗（Jair Bolsonaro）的反华情绪主要是基于意识形态。
博尔索纳罗以反华纲领竞选，指责中国试图 "拥有"他的国家。虽然选举后因为中国是巴西主要的客户和投资国而有所软化，但他的反华情绪依然没有改变。
博尔索纳罗阻止中国科技企业华为和中兴通讯参与该国的5G推广，并发誓不购买科兴的新冠疫苗。拒绝购买中国疫苗遭到该国副总统和其他政客的反对。
莫迪的反华立场主要是受反华情绪升温、新冠疫情和经济动荡的影响。印度储备银行估计，莫迪2016年不明智的 "非货币化 "政策，将大额纸币从流通中剔除，导致150万个工作岗位流失，GDP减少近一个百分点。新冠疫情的激增，使得印度储备银行预测2020年印度经济将收缩11%。此外，决定与美国合作，加入四边安全对话（QUAD），并与美国签署防务条约，莫迪希望这能更好地服务于印度的国家利益。
然而，打 "中国牌 "可能会对莫迪和博尔索纳罗产生反作用。包括美国在内的发达国家的帮助可能不会出现，因为它们自己也有问题。
欧洲正在努力遏制第二波新冠疫情，迫使欧洲大陆的主要经济体进一步封锁。美国每天的新冠感染人数仍然无法控制，使其经济进一步下沉。澳大利亚和日本的情况也是如此。
简而言之，与中国 "脱钩 "可能会让他们的经济 "深度冷冻"，可能会让莫迪和博尔索纳罗在下次选举中丢掉饭碗。本回答被网友采纳

Answer 3

金砖五国怎么不提了？鉴于印度和巴西对中国的敌意越来越大，我担心，由主要新兴经济体组成的金砖俱乐部可能正在分崩离析。

毕竟，不能指望一座分裂的房子能够屹立不倒。

这也是曾经大火的金砖四国现在鲜有提及的原因。

2001年，高盛高管吉姆-奥尼尔（Jim O'Neill）创造了 "金砖四国"（BRIC，巴西、俄罗斯、印度和中国）的缩写，认为这四大发展中经济体有朝一日将取代G7国家（由美国、英国、德国、日本、法国、意大利和加拿大组成），成为世界上最大的经济俱乐部。

当时，按购买力平价（PPP）计算，金砖四国的人口占世界的40%以上，GDP占世界的20%。他们的平均国家增长率接近5%，是G7不到2%的两倍多。

中国、巴西、印度和俄罗斯于2006年正式成立金砖四国，并在2009年举行了第一次会议。2010年南非受中国邀请加入，将其扩大到五大国，并更名为金砖五国。

此后，金砖五国取得了长足的发展，按购买力平价计算，金砖五国的GDP总和为37万亿美元，超过了G7。一路走来，五大经济体建立了新开发银行和应急储备安排，分别是帮助各国度过短期货币问题的开发银行和基金。

金砖五国之所以能有今天的成就，中国起到了很大的作用。其2008年的一揽子刺激计划对巴西、俄罗斯以及在较小程度上对印度产生了显著的溢出效益。中国从巴西和俄罗斯购买了大量资源，也从印度购买了一些资源，用于建设基础设施，并实施其他促进经济和就业的项目。

此后，中国通过 "一带一路 "倡议在资源和基础设施领域进行了大规模投资，经贸关系不断扩大。例如，与中国的贸易促进了印度的经济增长和民生改善。中国制造的智能手机和电视机等消费品价格低廉，需求量大，吸引了新的企业。

因此，可以说金砖国家是 "天作之合"，因为成员之间可以互相帮助，发挥经济潜力。经济高度互补，俄罗斯、印度、南非和巴西以其庞大的石油、天然气、铁矿石等资源禀赋，助推和维持了中国制造业的比较优势。

中国拥有资源和专业知识，可以建设四个伙伴的基础设施网络，并投资于他们的产业。而且，由于他们拥有近30亿的庞大人口，五国之间的贸易将带来巨大的规模经济、竞争力和长期可持续的经济增长。

然而，印度和巴西将中国视为 "威胁 "而非 "机遇"，使金砖国家面临分崩离析的风险。印度总理纳伦德拉-莫迪（Narendra Modi）从 "区域全面经济伙伴关系 "中走出来，主要是因为印度担心中国会 "伤害其制造业"，而巴西总统博尔索纳罗（Jair Bolsonaro）的反华情绪主要是基于意识形态。

博尔索纳罗以反华纲领竞选，指责中国试图 "拥有"他的国家。虽然选举后因为中国是巴西主要的客户和投资国而有所软化，但他的反华情绪依然没有改变。

博尔索纳罗阻止中国科技企业华为和中兴通讯参与该国的5G推广，并发誓不购买科兴的新冠疫苗。拒绝购买中国疫苗遭到该国副总统和其他政客的反对。

莫迪的反华立场主要是受反华情绪升温、新冠疫情和经济动荡的影响。印度储备银行估计，莫迪2016年不明智的 "非货币化 "政策，将大额纸币从流通中剔除，导致150万个工作岗位流失，GDP减少近一个百分点。新冠疫情的激增，使得印度储备银行预测2020年印度经济将收缩11%。此外，决定与美国合作，加入四边安全对话（QUAD），并与美国签署防务条约，莫迪希望这能更好地服务于印度的国家利益。

然而，打 "中国牌 "可能会对莫迪和博尔索纳罗产生反作用。包括美国在内的发达国家的帮助可能不会出现，因为它们自己也有问题。

欧洲正在努力遏制第二波新冠疫情，迫使欧洲大陆的主要经济体进一步封锁。美国每天的新冠感染人数仍然无法控制，使其经济进一步下沉。澳大利亚和日本的情况也是如此。

简而言之，与中国 "脱钩 "可能会让他们的经济 "深度冷冻"，可能会让莫迪和博尔索纳罗在下次选举中丢掉饭碗。本回答被网友采纳

Answer 4

全球经济危机的环境下，全球都在高通胀，经济衰退已经成为定局，关键是看谁衰退的少，恢复的快，谁还提什么金砖啊。