俄国内战时白军要怎么做才能打败红军建立自己的政权?

Question

俄国内战时白军要怎么做才能打败红军建立自己的政权?首先我知道白军输了，也不要跟我提叶利钦，我都能背下来苏联解体的始末经过，还有是俄国内战别跟我提中国和芬兰的，答非所问我是绝对不会采纳的

Answer 1

首先是兵员的补充，在内战的初期白军拥有技战术水平高出对手很多的高素质兵员，白军中受过良好教育训练、经验丰富的军官充裕到可以作为普通步兵使用。高素质的兵员是白军最大的优势，而补充这些高素质兵员的伤亡，则是白军面临的最大的瓶颈问题。毕竟有热情参加白军的旧军人和贵族军官在数量上远远不能与支持革命的工人士兵相比，更何况白军在占领区没有建立起有效的行政体系，也就不可能有完善的动员体制，不要说高素质兵员，就是“壮丁”恐怕也难以补充，即使有动员和补充，量既不足，在质上更远远不能与最初的那些职业军人相比。无法克服兵员补充的瓶颈，白军就只能是一支“一次性军队”，它的每一点消耗和损失都几乎是无法恢复的，每打一仗——即使是胜仗——就削弱一分，胜利越多，损失越多，实力越弱，离最终的覆灭也就越近了。[2]
白军在军事上另一个无法克服的问题是缺乏统一的领导与指挥。在苏维埃政权的各路敌人当中，有忠于资产阶级临时政府的——克伦斯基，有妄图复辟诺曼洛夫王朝和沙皇专制的——高尔察克、邓尼金，有想趁着天下大乱借机恢复故国争取民族独立的——曼纳海姆、毕苏斯基，有想割据一方占地为王的——彼得留拉，有想换取自由和回家的机会的——捷克军团、有纯粹就是看不惯苏维埃政府的政策、方针和路线的——叛乱的哥萨克、甚至还有干脆就是打家劫舍过了今天不想明天的流寇——马赫诺。[2]
这些力量虽然都与苏维埃政权为敌，但他们的政治信仰和目标却千差万别，存在着无法调和的矛盾。即使是目标立场大致一致的力量，彼此之间也缺少人望、能力都足以
英国干涉军
服众的领袖人物（由此看来对俄罗斯皇族和被俘的白军主要将领的果断处置，应该也有消灭白军为之团结战斗的精神支柱和偶像的考虑）。这些都决定了他们不可能在军事行动上协调一致、密切配合，也就难免被内线作战的红军各个击破了。[2]
不仅他们，参与进苏俄内战的外国干涉军也是各怀鬼胎：德意志第二帝国是为了彻底解除俄国继续与其作战的能力，消除两线作战的威胁，同时以俄国的资源补充本国原材料和农产品的不足与损失；英国是为了恢复和维护一个对本国和协约国集团既依赖又合作的俄国政权；法兰西第三共和国是为了防止德意志第二帝国利用俄国的资源和协约国援助俄国的武器物资继续战斗，并企图在由沙俄统治下恢复独立的民族国家中扩展自己的影响；日本帝国是为了攫取俄国在远东地区的领土和权益；美国纯粹是为了和其他协约国成员在行动上保持一致。[2]

Answer 2

红军赢在两个方面，一是军队有共同的信仰，二是全军有统一的指挥。所以才能以持久的韧性对势力并不弱小的白军各个击破。如果白军要击败红军，也只有采用红军的办法，给士兵灌输恢复帝俄荣光之类的价值观，各路白军还要拥立一个统一的首脑，集中调配，合力对红军作战，如此方有胜机本回答被提问者采纳