叔本华与尼采,一个是意志主义的创始人,另一个是意志主义的最大代表。
一、生存意志与权力意志
无论是叔本华还是尼采都以意志为本体,都把意志说成是世界的本原,是自然界和社会发展的动力。叔本华确认:世界的本质不是现时如何,为什么如何,而是将要如何,努力如何。will be成为be 是每件事物自己表现、自己实现、自己决定,而不是由什么天意,什么规律决定的。 尼采接受了叔本华的意志主义,同时又改造了意志所包含的具体内容。表现之一就是把生存意志改变为权力意志、强力意志。他说:“哪里有生命,哪里就有意志。但不是生命意志,而是权力意志”,并进一步指出:“权力意志分化为追求食物的意志,追求财产的意志,追求工具的意志,追求奴仆(听命者)和主子的意志,这是以肉体为例”,“精神的功能就是陶铸的意志,同化的意志等等” 。
二、直觉、真理与价值
叔本华和尼采在认识论上都主张以直觉为核心。认为世界的本质、本体不是理性的对象,而是非理性的对象;人不能通过理性思维去认识世界,而只能通过非理性的直觉去体认、领悟、把握世界。叔本华明确提出“世界是我的表象”。这里的表象不是感性意义上的,而是理性意义上的。 和叔本华注目的重点有别,尼采在认识论上首先对传统的真理观提出质疑,认为一向被人们奉为神圣的、所谓普遍真理性命题是不存在的。
三、人生的痛苦和超人的快乐
叔本华和尼采都很重视自己学说中的伦理思想,用他们的话说:“人们在任何一个有连贯性的哲学探讨中,总要把其中有关行为的一部分看成整个内容的总结论”。叔本华认为人是意志发展的最高产物,到了这个阶段,意志作为非理性的东西就会产生出自己的对立面即理智。 与叔本华不同,尼采既然认为世界的本体、动力不是生存意志而是权力意志,因而他提出伦理的基础不是对人生痛苦的同情而是超越。
两相比较,叔本华和尼采虽然同为意志主义的代表人物,为现代西方哲学中人本主义思潮的形成和发展做出了重要贡献,但一个是叙说做人的痛苦、人生的艰辛,另一个却是憧憬超人的快乐、权力的诱惑;一个是悲观主义的低鸣,另一个却是乐观主义的高唱,他们异曲同工之处在于送走了神的世界,迎来了人的黎明。