86版的西游记电视剧与西游记原著哪里不同?

最好给我写篇三四五百字的作文,各位在线的大神,帮帮忙!谢谢。

掠过你世界的边缘
1月12日
两者区别很大。从以下几个方面来叙述一下。第一,人物形象。原著中的三个徒弟是真真实实的妖怪形象,而电视剧里的三个徒弟完全属于改良版的!不觉得讨厌,反倒觉得萌萌的!第二,从情感方面来说。电视剧里的师徒几个虽然平时偶尔有点小摩擦,但是基本上给人们留下的印象还算是温情脉脉,团结一致的。另外,电视剧里面的老君,如来,观音,弥勒等等,给人一种世外高人,慈悲为怀的印象。实际上,在原著当中,师徒几人如无外力禁锢,分崩离析的可能性很大。而老君,如来,观音等人也是勾心斗角,明争暗夺的厉害。并不是置身事外,无欲无求的仙人形象。第三,电视剧中的孙悟空给我们留下了近乎完美的形象。无论颜值,战斗力,还是个人遭遇,均得到了观众的认可或者同情。特别是悟空被压五行山,再配上闫肃的五百年沧海桑田,让观众对悟空极度同情,甚为其打抱不平,甚至落泪。但是实际上,就悟空来说,实际上是被别人唆使犯下了不可饶恕的错误而自己浑然不知。悟空所谓的反天不过为了满足自己的欲望,并非什么充满大无畏战斗精神,为了什么崇高理想而有的行动。被如来压了五百年实际上等于没有惩罚。第四,原著里面实际上对唐僧的描写形象并不光辉,说他是卑鄙无耻的小人是有点过了,但是绝对与得道高僧不沾边。而电视剧里面的唐僧除了胆小软弱,基本上还算是比较光辉的人物形象。而老君在电视剧里面被描述成了一个老头子,除了炼丹,战斗力几乎为零,玉帝也在悟空大闹天宫面前竟然吓得钻了桌子,如来也给观众留下了第一高手的形象。实际上,在原著里面,太上老君深不可测,为第一仙。玉帝也绝非等闲之辈,如来的武力值虽然还行,但是绝对进不了前十。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-12-18
两者区别很大。从以下几个方面来叙述一下。第一,人物形象。原著中的三个徒弟是真真实实的妖怪形象,而电视剧里的三个徒弟完全属于改良版的!不觉得讨厌,反倒觉得萌萌的!第二,从情感方面来说。电视剧里的师徒几个虽然平时偶尔有点小摩擦,但是基本上给人们留下的印象还算是温情脉脉,团结一致的。另外,电视剧里面的老君,如来,观音,弥勒等等,给人一种世外高人,慈悲为怀的印象。实际上,在原著当中,师徒几人如无外力禁锢,分崩离析的可能性很大。而老君,如来,观音等人也是勾心斗角,明争暗夺的厉害。并不是置身事外,无欲无求的仙人形象。第三,电视剧中的孙悟空给我们留下了近乎完美的形象。无论颜值,战斗力,还是个人遭遇,均得到了观众的认可或者同情。特别是悟空被压五行山,再配上闫肃的五百年沧海桑田,让观众对悟空极度同情,甚为其打抱不平,甚至落泪。但是实际上,就悟空来说,实际上是被别人唆使犯下了不可饶恕的错误而自己浑然不知。悟空所谓的反天不过为了满足自己的欲望,并非什么充满大无畏战斗精神,为了什么崇高理想而有的行动。被如来压了五百年实际上等于没有惩罚。第四,原著里面实际上对唐僧的描写形象并不光辉,说他是卑鄙无耻的小人是有点过了,但是绝对与得道高僧不沾边。而电视剧里面的唐僧除了胆小软弱,基本上还算是比较光辉的人物形象。而老君在电视剧里面被描述成了一个老头子,除了炼丹,战斗力几乎为零,玉帝也在悟空大闹天宫面前竟然吓得钻了桌子,如来也给观众留下了第一高手的形象。实际上,在原著里面,太上老君深不可测,为第一仙。玉帝也绝非等闲之辈,如来的武力值虽然还行,但是绝对进不了前十。
第2个回答  2019-01-22
很多人指出,原著《西游记》的主题并未被86版《西游记》所继承,这一部电视剧充其量不过是传奇精彩故事的再现罢了。孙悟空虽然在故事里有很多形象,但他最基本的形象必然是:一只天上地下唯我独尊的桀骜不驯的猴子。那么在86年版《西游记》里,孙悟空虽然后来从桀骜不驯变得越来越有人情味,但他骨子里的反抗精神永远没有改变。猪八戒和沙悟净也有一定的改动
第3个回答  2019-01-22
我觉得八六版的西游记几乎是很符合原著小说的,就算有改动,也不可能改动太大可能也就是一点点小小细节的问题,我家以前有这部小说,我也看过,我记得好像没多大改变呢
第4个回答  2020-05-14

86版西游记堪称经典,但和原著比它有几大错误的地方,你知道吗?

相似回答