如您所知,就在一年前,中国生物学家何建奎发布了令人震惊的消息。世界上第一个经过基因编辑的对艾滋病具有免疫力的婴儿在中国出生。这是科学家第一次人工改变人类基因。消息传出后不久,许多人批评何建奎进行了不道德的实验,无论婴儿在实验中是否安全。但是,一些网民支持何建奎在挑战道德方面的创新。
一年后的今天,《麻省理工科技评论》在其网站上发布了何建奎以前未出版的手稿。他们邀请了四位专家来分析手稿。结果比所有人想象的要神奇。何建奎声称的结果未经数据验证。基因编辑是否可以预防艾滋病只能说一说。健奎不了解基因编辑的结果,急着进行人体实验并使用婴儿. 2018年11月26日,健奎宣布了国际人类基因组编辑会议的前一天:一个名为露露和娜娜的基因对编辑婴儿顺利出生,在视频中,何建奎向大家介绍了该视频。露露和娜娜的父亲是爱滋病的航空公司。他和他的妻子一直想要孩子,但担心他们的艾滋病毒。他建议他参加一个经过基因编辑的婴儿计划,以“帮助”他的家人。 Jiankui的团队使用一种基因编辑技术CRISPR来“编辑”两个受精卵,以改变与受精卵中AIDS免疫力相关的CCR5基因。
在我们的世界中,有些人的突变自然发生在CCR5基因(CCR5-Δ32)中。具有此基因的人的白细胞不容易被某些HIV病毒识别和结合,因此您可以对某些HIV病毒产生免疫效果。
何建奎的目标是通过基因编辑技术人工创建CCR5-Δ32,从而使两个孩子的孩子都自然免疫艾滋病。通过体外受精合并两个配偶的卵和精子,然后使用CRISPR技术编辑胚胎细胞,然后将其发送给母亲。根据何建奎的视频介绍,“实验非常成功”,CCR5基因被编辑,双胞胎终于成功出生。建奎强调:除CCR5基因外,其他基因均为被动基因。然后对双胞胎露露和娜娜进行长期随访。消息传出后,大多数网民立即提出质疑。首先,对人体进行实验是非法的。一些网民担心双胞胎的安全,而有些担心潘多拉的人类自我编辑基因盒会打开。如果不这样做,人类将灭绝……有些人开始担心该实验的社会后果。儿童是转基因的,那么普通的儿童如何竞争?当时,科研界的一些网民指出,基因编辑技术已经使用了很长时间,而且并不是一个复杂的过程,因此,我们必须从伦理上得出结论,而不是科学界限。但是在辩论中,也出现了支持何建奎的声音。例如,一些媒体报道说,当他报道健奎“颠覆了人类进化的历史”时,即使健奎得出了道德结论,也有人认为他在科学界是创新的。为了使我们的人类得以发展,我们必须克服现有的道德约束,并允许研究人员自由地学习。
他说:“历史还将证明道德在我们这一边。”他们将使用这种技术来挽救众多艾滋病患者。因此,儿童将不再患有疾病。总体而言,何建奎的考试完全失败了。女孩可以以传统方式避免艾滋病毒感染,无法证明其拥有的基因可以预防艾滋病,甚至不知道自己编辑了哪些基因.他们唯一可以确定的是,他们已经对两个女婴进行了基因编辑。我不知道所编辑的内容及其后果。他们遵循了学术道德的结论,并遵循了这两个女孩的未来,并进行了相同的大规模实验……毕竟,没有获得任何经验或知识。伦理学不是科学进步的障碍。之所以存在,是为了防止像何建奎这样的人伤害他人以实现他们的学术野心。但是两个女孩都成为人类历史上第一个编辑该基因的孩子。过去几个月的新闻:俄罗斯科学家Denis Rebrikov宣布了他的“基因编辑婴儿”项目。他的计划是编辑He Jiankui:CCR5基因,以通过AIDS免疫胎儿。