你看过的小说中哪个情节最复杂？

Question

如题所述

Answer 1

‍‍‍‍布勒东：《娜嘉》　　　　这是布勒东1928年的作品，小说开始部分，都是片断式的观念探讨，个人化，零乱，非常难读。后面有布勒东的一段话，可以作为解读这篇小说的钥匙，那正是他超现实主义的思想概括。　　　　虚构，现实，物质，表象，互为证明，互为彰显，这大概是超现实主义的表达目的。因此在小说中出现大量真实的人物与场景，而这些人物与场景的出现，并不如传统小说一样，有着某个主线引导。超现实主义是在把小说物化的同时，又加入了梦境一般的不确定性。所以你很难在小说中找到逻辑性很强的故事情节，也很难概括出一个主题。　　　　我觉得《娜嘉》这部小说是最挑战我的阅读经验的，它远比意识流，魔幻现实主义，新小说等文本要来得更为难以让人接受。但是说实话，这样的小说实在是不宜多读。‍‍‍‍

Answer 2

‍‍‍‍　王蒙的《来劲》，当时笑得肚子痛，就是不知啥意思。　　　　转个　　 我读《来劲》不来劲 　　　　 　　 作者：苏志松　　　　　　展读王蒙的（来劲），就象过去读他的《春之声》、《夜的眼》等作品一样，　　尽管付出很大的耐性，也还是不来劲！　　　　王蒙的作品，语言功力很深，艺术技巧纯熟，哲理性强。但这只是问题的一个　　方面。另一方面，一个令人不解的事实是：他近些年创作的有些小说，却让相当一　　部分读者读来不得要领。看来确乎有一个如何适应广大读者的欣赏习惯，就是“口　　味”的问题。　　　　我认为，王蒙的有些小说情节过于淡化，缺乏立体的人物形象，极少细致入微　　的行为描写。他惯于运用汪洋恣肆的笔法，“万花筒”式的叙述和交待，间或加一　　点幽默的议论，以此构成小说。这类作品可读性差，评论家称为“新品种”，很多　　读者却读不进去。即如《来劲》，没有情节，只不过有“寓意”，在语势上“起伏　　跌宕”，而这种语言中有不少句子使读者喘不过气来，该加的标点也不加，生造出　　一些“联体婴儿”！这种作品，难以引起读者的兴味。我们要呼吁维护文学语言的　　规范化和纯洁化。‍‍‍‍

Answer 3

鲁迅的一篇文章《秋夜》里有一句话:我家门前有两棵树，一棵是枣树，另一棵也是枣树。。。。就是这句话，当时语文老师一顿神之分析，我从头到尾黑人问号至今也不理解这句话的含义。

Answer 4

‍‍卡夫卡的短篇倒很好看，也许因为译笔的缘故？当时看的是安徽文艺一套四册的版本‍‍

Answer 5

东野圭吾的小说《秘密》，看完后我真想把东野圭吾砍了，把一对夫妻拆散好玩吗？真是个坏蛋。