如何从唯物辩证法分析中美贸易战

Question

如题所述

Answer 1

中美贸易既相互依存，又相互排斥；既存在矛盾的同一性，又存在矛盾的斗争性。 正是这种共同利益和矛盾分歧共存、对抗与合作同现的现实情况，使得中美贸易关系表现出错综复杂，时好时坏的发展变化过程。

这也正是矛盾的根本属性在现实中美关系发生作用的具体体现。 无条件的绝对的斗争性与有条件的相对的同一性相结合，构成事物的矛盾运动，推动事物的发展。

我们应正确看待中美贸易关系中的合作与摩擦，合作是必要的，它能创造共赢；摩擦也是必要的，它能让中美贸易双方在此过程中加深相互间的理解与认识，从而使得中美贸易关系在摩擦中发展。

扩展资料：

相对于凯恩斯而言，反凯恩斯调节依然是外部均衡而非经济体内部的结构优化，区别仅仅在于外部领域从国内拓展到国际。

然而，风险巨大的国际均衡即使对于占居优势的发达国家也往往因为发展中国家的抗衡而产生不确定因素（当下美国总统特朗普就是由于对此作出不利于美国发展的判断而发起了贸易战），这又迫使该类国家的政府一有机会就不忘在国内寻找扩大需求的途径。

金融危机也许在未来一段时期会走向平缓，或如瑞银集团亚太区主席谭信乐所言：“次贷过去，我们马上能找回昔日阳光” 。但即使“找回昔日阳光”，新的麻烦依旧来临，因为有效需求不足的凯恩斯幽灵总是在游荡。

金融市场的二重性愈来愈清晰：一方面，扩张需求离不开它；另一方面，经济危机又从这里展开。很显然，不在所有制层面上作根本性的制度改造，摆脱经济危机的困扰已经成为无选择的判断，相反，接受公有制形态的探索与创新才意味着未来。

公有制最大优势就是有利于从宏观和微观两个层面构建供给与需求的有效途径，消除生产与消费的对抗效应。

参考资料来源：百度百科—中美贸易争端

Answer 2

Answer 3

唯物辩证法的主要观点有，联系观点，发展观点和矛盾观点。
中美之间的贸易关系，可以用中美联系，中美矛盾双方，对立统一关系。
中美矛盾双方的主次方面关系来分析。本回答被网友采纳

Answer 4

从唯物辩证法分析，中美贸易战，正义的一方，终究会得到支持