第1个回答 2005-08-31
资产阶级在反对封建专制的斗争过程中,首次提出民族平等的口号,并使之成为一种系统理论和长期政治实践,把人类文明推进到一个新的阶段。但由于资本主义私有制的体制使然,其民族平等观带有很大的虚伪性、局限性和不彻底性,实践中也带来了消极的社会后果,引发了诸多的冲突和矛盾。二战后,资本主义对其民族平等理论进行了一些自我调整,在一定程度上缓和了社会和种族矛盾。这些调整,主要是受社会主义的启发,采取了某些社会主义措施。 自民族平等这一美好的价值理想和政治诉求成为人类文明极其重要的组成部分以来,人类创立了两种民族平等理论,即作为第一阶段的资本主义民族平等理论和作为其扬弃物的马克思主义民族平等理论。尽管资本主义民族平等理论存在着很大的局限性、虚伪性和不彻底性,不足以从根本上解决民族平等问题;尽管资本主义和社会主义存在着意识形态的对立;尽管资本主义民族问题和社会主义民族问题也存在着本质的区别,但是,在当今经济全球化、知识经济迅猛发展、各门学科都在广泛借鉴国内外知识和经验的新时代,资本主义某些成功的、可资借鉴的解决民族问题的经验我们却应当积极汲取。资本主义能够从社会主义的科学性中获得自身发展的思路和灵感,作为资本主义“扬弃”成果的社会主义怎么就不能够科学利用资本主义的合理成分和成功做法呢?因此,深入分析资本主义民族平等理论及其近年来的自我调整和修正,于当前我们的民族平等理论研究和民族平等工作实践极具价值。
第2个回答 2005-08-29
楼上说的是资本主义的经济危机,资本主义的社会危机是当资产阶级与无产阶级的贫富差距悬殊,导致滋生的恐怖主义、犯罪、罢工等一系列社会问题,马克思预言:资本主义社会灭亡的根由就是社会资产分配的极端不公和贫富差距的扩大。本回答被网友采纳
第3个回答 2005-08-28
物资相对过剩,表现为:工厂主倒掉卖不出去的食品,而同时有一大群人在挨饿。
第4个回答 2005-08-30
有这么说的吗.应该是有的吧.
我知道的就是资本主义现在很发达.过去虽然有过一段不好历史.但社会主义的苏联也解体了啊.是不是啊!
到后来鹿死谁手还不知道呢!!!!