为什么科学家的收入要远远少于演员？

Question

如题所述

Answer 1

科学家的收入要远远少于演员是因为成功演员的行业难发展，一线演员比普通科学家更稀缺。一个行业的收入应该理解为风险、平均价值、社会地位等的综合收入。娱乐业的收入是极端的和有风险的，但是它可以给人们一个变得富有和昂贵的机会。科研行业收入相对均衡，收入相对均衡，但工作稳定，社会地位相对较高。这样，热爱稳定并在不同行业间取得平衡的人可以投入到科学研究中。喜欢冒险并喜欢在演艺圈炫耀的人没有错。

科学家确实做出了巨大的贡献，但是一些科学家什么也没做，而后者浪费了大量的资源。也许有些人的贡献远远达不到他们的收入。科学家花纳税人的钱，而演员的收入由市场决定。市场是你可以合法赚取尽可能多的钱，收入越多，你的贡献就越大，因为你被市场认可。

此外，科学家没有办法将知识转化为金钱，需要国家的持续投资，演员赚取市场利润。一旦被市场认可，他们就会赚很多钱，而且周期短，见效快。因此，在一个开放的市场环境中，许多科学家甚至更多的研究人员挣得更少，原因不外乎两个。第一个过于平庸，第二个是研究领域可能不够实用，不足以吸引资本。

一件物品的价值是由它的边际效用决定的。尽管水很重要，但由于它的丰富，在边际多一滴或少一滴对它的效用几乎没有影响。钻石并不重要，但是因为它很稀少，边缘多一颗钻石和少一颗钻石对效用有很大影响，所以钻石的价值比水高得多。那么，演员在某种程度上就像钻石，科学家就像水。

Answer 2

所以说这个时代有点不好的地方，就在于这里，人们更喜欢那些娱乐的。

Answer 3

我觉得这就是一种常态吧，再说了，那也是一种文化啊。

Answer 4

我觉得这种现在已经是很久了吧，所以也没必要很惊讶的。

Answer 5

我觉得主要是因为他们的贡献更加的大一些所造成的。