不知道楼主想比较哪两个还是全部,我就全部回答一下吧
佳能EF 70-200mm f/2.8L IS II USM 1万7 伸缩式 5片超低色散1 片莹石
佳能EF 70-200mm f/2.8L IS USM 1万8 伸缩式 4片超低色散
佳能EF 70-200mm f/4L USM 5千 伸缩式 2片超低色散1片莹石
佳能EF 70-200mm f/4L IS USM 9千 如上一个,,带防抖
佳能EF 70-200mm f/2.8L USM 9千 如第二个,,没防抖
尼康AF-S 尼克尔 70-200mm f/2.8G ED VR II 1万6 伸缩式 7片超低色散
尼康AF-S VR 70-200mm f/2.8G IF-ED 1万3的样子(停产了)内对焦 7片超低色散
如上所示,,,,两片超低色散相当于一片莹石的性能,,,以上就是全部的比较。
个人感觉尼康的耐用度会比佳能的好些,佳能的70-200全部是红圈L头,尼康新一代的是金圈头,上一代的小竹炮是银圈头。
综上所述,佳能的该焦段头的产品种类更多,有超低色散片多的也有少的,有带防抖的也有不带防抖的(而且都有白色头,高档的样子),价钱分得比较开,有几千的也有一万几的。尼康虽然质量(个人感觉)会好一些,但选择没有佳能的多。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考