历史上的刘备比曹操差在哪?

如题所述

第一是刘备缺少铁杆的宗族力量支撑,第二是两人与世家大族的关系......

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-07-05
简单的说可以这样说吧,曹操能东山再起是因为他尽量的把控了自己的损失,就相当于两个孩子打架,他只是疼了下,但刘备就却把自己打骨折了。这样一看,两个人的差距顿时一目了然。
第2个回答  2019-07-05
刘备虽然身边人才多,但他并不善于使用人才,内政和外战不能很好地平衡起来,总出现要么打仗输要么内政空虚的情况,反观曹操,当年汉朝的制度框架他非常熟悉,略微改动就能适合自己,这一点很重要,刘备处于一个连自己框架都没有的阶段,换句话说他根本不知道自己该干什么。
第3个回答  2019-07-05
刘备先天条件不足,最尊贵的身份也就是皇叔,但是汉朝已经没了,一个贵族,而且还是没落的贵族,又如何能上得了台面,我们在拿曹操和刘备相比一下,曹操在汉朝可是丞相,本就为万人之上。先天条件这一点刘备就已经输了。
第4个回答  2019-07-05
曹操用人不疑,刘备却不行,荆州沦陷对他的打击更是致命,这一战丧失几万军队,三分之一人口被夺,疆土一半被毁,这一战后刘备方彻底变成了三方最弱。后来的夷陵之战则直接将刘备推入了深渊,这一战刘备为了为兄弟报仇使用了全国的力量,不惜兴师动众,但战线却是拉的太长了,军队得不到良好的补给,间接的影响了兵力的不足,在当时刘备还是有十几万人的,但除去守备和后勤,能拉到前线打仗的也就五万,这五万本是精锐,结果陆逊一把大火直接给烧没了,死伤惨重,这对刘备来说无疑是噩耗,这两场仗打下来他基本上已经没有争雄的资本了。
相似回答