劳动能力鉴定委员会与法医临床鉴定结果的效力比较

Question

劳动能力鉴定委员会与法医临床鉴定结果的效力比较,尤其是在工伤等级鉴定结果不同的情况下,谁的效力更高?

Answer 1

劳动能力鉴定委员会是属于社保局下属的，一般情况下发生了工伤，申请了工伤认定之后，做工伤鉴定就是去劳动能力鉴定委员会，一般去劳鉴委做工伤鉴定，程序比较复杂，法医临床的话，虽然也是做伤残，按的也是工伤标准，一般情况下级别跟工伤鉴定没多大区别，除非是鉴定人的水平不一样。至于效力的话，不可以纵向比较，只能横向比较，法医临床做的是司法鉴定，鉴定出来是为诉讼服务的，上法院可以，但不能到劳鉴委仲裁，工伤鉴定的话，做出来是为仲裁服务的，我建议你去做劳动能力鉴定，免了很多不必要的麻烦。因为劳动能力鉴定的结果用人单位只能接受，但司法鉴定的话，用人单位不接受鉴定结果的话，就等于不承认你是工伤，此时你只能通过打官司来维护你的利益，社保局和劳动委员会一般不会处理，但做劳动能力鉴定的话，社保局和劳动委员会就会按照正常程序来处理你的问题。追问

谢谢,都答得这么全,
伤者原有疾病因工作而加重,因此申请法医临床鉴定对损伤与疾病关系进行了评定,我方不承认该鉴定在认定工伤上的效力,请帮忙找下具体的法律条文.

追答

没有具体的法律条文的，你不承认该鉴定结果的话，可以提出重新鉴定的。一般这个情况的话，要求做个损伤对疾病的关系鉴定就好了，劳动能力鉴定的话可以鉴定这个项目的。

Answer 2

一、劳动能力鉴定委员会与法医临床鉴定结果比较而言，两者适用的条件、法律、范围是不同的。
二、劳动能力鉴定委员会是对存在劳动关系的劳动者因工伤而做出的劳动能力级别鉴定，如果发生工伤保险纠纷，那么仲裁委员会会以劳动能力鉴定委员会做出的伤残级别为准。
三、如果是一般的人身损害赔偿，法院会要求依据人身损害赔偿标准做出伤残等级鉴定。
四、一般而言，人身损害定残的标准比工伤定残标准更高些。追问

谢谢,都答得这么全,
伤者原有疾病因工作而加重,因此申请法医临床鉴定对损伤与疾病关系进行了评定,我方不承认该鉴定在认定工伤上的效力,请帮忙找下具体的法律条文.

Answer 3

劳动能力鉴定委员会是专门做工伤等级鉴定的，效力是最权威的。一般仲裁也只采用劳动能力鉴定委员会的结论。

Answer 4

劳动能力鉴定委员会
　第二十六条　申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服的，可以在收到该鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论。追问

谢谢,都答得这么全,
伤者原有疾病因工作而加重,因此申请法医临床鉴定对损伤与疾病关系进行了评定,我方不承认该鉴定在认定工伤上的效力,请帮忙找下具体的法律条文.

Answer 5

不同的鉴定机构，不同的鉴定目的，不同的鉴定标准，不同的证据效力。