想开一家装修公司,可我自己没钱,我只有新的经营模式和技术,开公司至少50万,我想找人全额投资(非本行者),我该占多少股份?投资者该占多少股份?
1、我的经营模式是风险较低的,也是比较有把握做大的,不说90%或100%,就70%以上的把握吧(非传统装修公司模式)。
2、我不想我的公司被别人控股,因为模式是我想出来的,我才是模式的灵魂。
3、我也不知道还没创建的公司如何估值!是否能按这个估值来给股份?
4、我给公司成立后做了个估算:第一年平均每个月装修3-4套房或以上,每个月营业额约30万,一年营业额就360万;第二年平均每个月装修10-20套房或以上,每个月营业额约80-160万,一年营业额约1000万,第三年更可能开分公司。
5、我的方案是:我51%,投资人30%,工程总监3%,设计总监3%,市场总监3%,互联网平台技术总监3%,公司活动经费和其他经费7%,除了投资人,其他人(包括本人)不出资,不知道这样分合不合理?
非常同意你的说法,
追答一、股权如何分配
股权设计应与各合伙人的贡献大小、企业类型相匹配,并兼顾长期性。有的人认为该平均分配,事实上,最错误的做法是股权五五分,五五分的结果是没有分配决定权。在开始的蜜月期可能不会产生争执,正所谓可以共患难,难以同甘苦。到了一定阶段,出现分歧的时候,如果有没有一个人拥有绝对的控制权,可能谁也不服气谁,最终的结果就是分道扬镳,创业失败。基于公司法规定的的股权1/2的决议规则和2/3的特别决议规则,相对理想的股权分配是持1/2以上股权,更理想是2/3以上。
案例:
创始人是承担了风险的人。判断创始人的简单方法是看,拿不拿工资,如果在最开始,都不能支付工资给你,那你就是创始人。
假设加入公司现在有三个合伙人, (每人均分100份股权)。我们给每个人创始人100份股权。那么一开始他们分别的股权为100/100/100。
(1) 召集人(股权增加5%)
召集人可能是CEO、也可能不是CEO,但如果是他召集了大家一起来创业,他就应该多获得5%股权。假设A是召集人。那么,现在的股权结构为105/100/100。
(2) 创业点子及执行很重要(股权增加5%)
如果创始人提供了最初的创业点子并执行成功,那么他的股权可以增加5%(如果你之前是 105,那增加5%之后就是110.25%)。
(3) 迈出第一步最难(股权增加5%-25%)
如果某个创始人提出的概念已经着手实施,比如已 经开始申请专利、已经有一个演示原型、已经有一个产品的早期版本,或者其他对吸引投资或贷款有利的事情,那么这个创始人额外可以得到的股权,从5%到 25%不等。
(4) CEO,即总经理应该持股更多(股权增加5%)
CEO作为对公司贡献最大的人理应拥有更大股权。一个好的CEO对公司市场价值的作用,要大于一个好的CTO,所以担任 CEO职务的人股权应该多一点点。
(5) 全职创业是最最有价值的(股权增加200%)
如果有的创始人全职工作,而有的联合创始人兼职工作,那么全职创始人更有价值。因为全职创始人工作量更大,而且项目失败的情况下冒的风险也更大。
谢谢你,你说得很好,
这是必须的,只是我想做个类似股权激励那样的公司,激发员工动力
本回答被网友采纳