这个问题真的是十分难回答，不过我愿意与你分享我的观点。首先，每个人的生命都是十分珍贵的，都是无可替代的。从法律上讲，你去杀死任何一个人都是不被允许的，即使是杀死一个人以拯救更多人，所以我们就不能杀死那个岔道上的工人、身边那个超级大胖、还有那个健康人。所以就不能杀死他们。但从另一方面讲，人是利益动物，5条命＞1条命，所以有应该如此；但是我认为还是应该服从法律，还是别杀那一个人吧。案例3就比较特殊，我认为要救，而且得全救，得尽力救，没有足够的人的话，我们是可以向其他求助的嘛！还有第一个案例中，这电车的喇叭没坏吧，那我们就使劲按喇叭；喇叭坏了，我们就得使劲喊，就算喊破喉咙也得喊——人命关天哪。案例二呢，我们可以不管，因为法律中没有“见死不救”罪，我们只会受到道义上的谴责（事实上我们只是旁观者，可以说跟我们一点关系都没有）；但是如果为了5条命，而去伤害一个无辜的人，那样我们就会受到道义上的谴责和法律上的制裁。当然，假如我是那个胖子，而我的生活有不如意。我就可能会去“舍身挡电车”。我们还是可以大声喊的。案例4，则相等明白了：不能去侵犯他人的生命健康权。我们还是可以向别的求助的。
所以，人的生命健康权是不能被侵犯的。还有，世上的任何事情都不一定只有两种解决方式或唯一一种解决方式，只要多想，就一定有好的方法。
最后，感谢你的倾听、阅读，别再烦恼咯！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考