八国联军侵华,为何清军会这么快就失败?

如题所述

1900年5月,以大不列颠与爱尔兰联合王国、美利坚合众国、法兰西第三共和国、德意志帝国、奥匈帝国、日本帝国、俄罗斯帝国、意大利王国为首的八国联军发起侵华和平。他们以“保护使馆”的名义侵犯北京。

事先他们的戎行号称有5万人,实在实际上只要2万人。此中日军人数最多有1万人,英军有3000人,俄军有4000人,美军有2000人,法军有800人,德军有100人,至于奥匈帝国和意大利的戎行加起来不到100人。而清政府有几戎行呢?事先在摆设北京、天津、华北地区的清代戎行总人数已超过了11万人,别的,另有义和团的人马,喊着“扶清灭洋”的标语,与清军并肩作战,云云庞大的戎行,为什么会失利?岂非是兵器装备麻烦吗?

我们来看一下兵器装备,假如说鸦片和平从前,清政府主要以冷兵器时期,是不可能打败船坚炮利的侵略者,可是在洋务运动后,清政府已引进了东方比拟进步的兵器装备,打造了旧式的戎行。例如在八国联军通往都城的必经之路天津,清军早就在大沽炮台设置了由德国克虏伯公司制作的碉堡炮,并且还设置了4门德国制作的鱼雷舰,天津的大沽炮台完全能够抵御侵略者。并且清军又是主战场,后勤供应完全能够跟上。

就是在这么有相对劣势的条件下,清军仍是一蹶不振。一个月不到,大沽炮台沦陷,两个月不到,天津沦陷,三个月不到,北京也被攻破,接下来的顺序各人就都晓得两边会谈――割地赔款――签署公约――敌方撤兵。那末为什么清军这么快就失利了呢?

从政策来看,慈禧没有主动备战就自觉向十一国宣战,对义和团的立场更是朝令夕改,让人莫衷一是;

从战争上看,清政府固然有庞大的戎行,可是没有一个一致的指挥官,也缺少一个一致紧密的顾问零碎,清军各自为战,以至清军和义和团互不信任,相互损伤;

从战术来看,清军固然已有了进步兵器,在锻炼中能走出漂亮的部队,但这支部队缺少实战,只是蛮打蛮干,主动挨打是必定的。

总而言之,陈旧迂腐的封建王朝,愚蠢的轨制,没有进步的治国治兵理念和人材,要想不败那是不可能的。

假如各人喜好我的写作作风,能够存眷我的昔日头条账号“清谈点点滴滴”,天天为您奉上一篇不一样的史书。

看累了吧,看个笑话,让你开心放松一下

大学食堂的饭好硬阿比碗都硬

大学食堂的饭好硬阿比碗都硬,中午打饭时我对食堂阿姨说:“阿姨我要吃软饭”,阿姨看了我一眼说:“就你长那德行吃不了那碗饭”

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答