00问答网
所有问题
法家,儒家的治国方法有什么不同
如题所述
举报该问题
其他回答
第1个回答 2015-05-25
法家提倡以法治国,儒家提倡以德治国!
追问
淡淡观点
第2个回答 2019-06-28
个人是赞同儒家的,法家有矫枉过正的嫌疑,因为如果犯错本身是被零容忍的话,那么国家就不会进步(人都是在不断的自我反省,自知犯错,自查遗漏当中成长的),如果人人都不犯错,国运将不久矣。(但是法家不需要一个人的修为作为门槛,所以实施上更容易实现)
再观儒家内圣外王,其本身是一种比较超前的思想,因为要想做到外王,首先得做到内圣,如果达不到内圣,那么外王就会形成黑白颠倒的效果(人人自危,趋炎附势,攀附权贵),虽然儒家思想比较难以实现,但是一旦达成,将可以把时代推至顶峰。
第3个回答 2015-10-01
儒家注重德的教化,用仁德的方式建立社会的秩序——礼;法家主张用刑强制的方式建立社会的规范。当然二者方法的不同有其深刻的思想根源,法家认为人性是恶的,必须用强制的刑法来去恶惩戒,法家反对儒家用仁爱的方式,批其“儒者使己仁,不可使人仁”,因此,儒家还是强调内在的修养,但这确实很难,法家强调外在的强制,对于建立一个大家公共的共识规范很有效果。
第4个回答 2015-05-25
以人为本
追答
简单的讲,秦始皇基本上是以法家的理念来治国的,而到了汉武帝才确立以儒家思想为主体思想来治理国家。
<上一页
1
2
相似回答
法家,儒家的治国方法有什么不同
答:
儒家与法家的政治思想从其哲学基础,人性观念,平等思想,政治统治思想以及民本和战争思想等方面均表现出不同点
。 一、阶级立场和哲学基础 儒家思想代表的是春秋战国时期已经没落的奴隶主阶级的利益, 提出的政治主张是不符合当时的时代潮流的;法家思想代表的是新兴地主阶级的利益,锐意改革,主张征战,是符...
在统治人民的
方法
上儒、法两家主张
有何区别
?
答:
1、统治方法不同
儒家统治人民强调礼治、人治,强调道德感化。法家统治人民强调法治,强调依法治国。2、
分类不同
儒家,又称儒学、儒教、孔孟思想、孔儒思想,是起源于中国并同时影响及流传至其他周遭东亚地区国家的文化主流思想、哲理与宗教体系。法家是中国历史上提倡以法治为核心思想的重要学派,以富国强兵...
法家
和
儒家的区别治国
答:
一、
创始人不同 - 法家:由管仲
、士匄、子产、李悝、吴起、商鞅、慎到、申不害、乐毅、剧辛等人予以大力发展,最终形成一个学派。战国末期,韩非对他们的学说加以总结、综合,集法家之大成。- 儒家:由孔子创立,孟子发展,荀子集其大成。二、
核心思想不同
- 法家:提出了至今仍然影响深远的以法治国的...
法家,儒家的治国方法有什么不同
答:
法家主张以法治国,制定法律,以法约束民众行为
。优点是赏罚分明,条理清晰明白。缺点是死板固化。做好了,能形成法治社会,人人遵纪守法。做坏了,容易形成专制政府,最高形式就是希特勒德国……儒家主张以德治国,在社会上形成统一的道德观,以道德来约束民众行为。优点是有德之人自发遵守,无需管束。缺...
大家正在搜
儒家治国和法家治国
儒家和法家治国的异同
儒家和法家对于治国主张的比较
试比较儒家法家的治国主张
法家道家儒家治国
比较儒家法家的治国主张论文
儒家治国和道家治国
儒家与法家治国相比较
儒家和法家的关系
相关问题
儒家和法家在治国理念上的不同之处 及原因。
儒家和法家在治国理念上的不同之处及原因
道家、儒家、法家的思想主张有什么不同?
儒家和法家在治国理念上的不同之处及原因。
请问法家,儒家治国理念是怎么的世界观和方法论
春秋战国时期,儒家,道家,法家在治国方法的理论上有何差异
儒家道家法家在治国方面的主张分别是什么对后世有
比较儒家思想与法家思想的异同