1.在中国18世纪中叶并没有成熟，这是原则性错误！只能说是资本主义萌芽状态，持续了200多年，在萌芽状态。萌芽的社会条件：商品经济的发展，雇佣劳动的出现等。
2.你的问题原则上并不成立！明清手工作坊有三种形态：官营手工业；民营手工业；家庭手工业。官营手工业是不计报酬，为统治阶级服务，家庭手工业是满足自身的需要，两者都不具备资本主义性质的！而民营手工业有雇佣劳动的表现。且资本主义经济表现在社会个各个方面，如人们的思想意识，生活状态，国家政策等，不仅限于手工作坊，前者只能说是一种社会状态，而后者是一种生产力的表现，有因果关系，两者无法比较。
3.首先，恭喜！您这个问题终于问正确了。但是，首先应该是经济的发展促进了明清手工业，只有商品经济发展到一定程度，才会促使社会某些方面意识觉醒，从而出现雇佣劳动力，出现雇佣手工业（如上一问题，仅对于民营手工业），而雇佣劳动出现又会促使商品经济的繁荣，从而使社会对手工的需求增加，促使手工业扩大经营规模，提高科技水平，增加生产力，促进科技发展（因而有了英国第一次工业革命），但在我国，以当时社会政治状况，是被限制的。因此，推动作用很小。
4.民族工业的发展，促进了中国国力的增长，使中国有了政治上独立，摆脱帝国主义侵略的强烈愿望，人民盼望祖国统一的趋势日渐强烈。社会（特别是沿海城市），促进了人民生活水平发展。但是，民族工业局限于大资本，没有联系到内地广大人民，以当时中国的实际情况看，民族工业不会长久的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考