会议纪要和会议记录是不是一个等同的概念？

Question

很多文秘人员都把会议纪要和会议记录混淆了，甚至会议纪要比会议记录更加详细，我想知道，如何把它们准确的区分？

Answer 1

　　当然不是一个同等的概念。
　　首先从性质上来说，纪要是法定性公务文书，是《党政机关公文处理工作条例》规定的13个公文文种之一。以前叫会议纪要，现在只叫纪要。而会议记录属于事务性文书。
　　以下是细致对比——

　　1.文种功用比较
　　纪要是国家规定的法定性公务文书，具有传达会议内容与精神、沟通交流经验、指导工作的作用，是正式对外发布的公文；会议记录是资料性会议材料，是形成纪要的第一手客观原始资料之一，具有依据性、素材性、备忘性等功用，一般不公开，属于单位内部记录的文书。
　　2.文种特点比较
　　纪要最主要的特点有三个，即纪实性、纪要性和指导性；会议记录的特点则是纪实性、原始形态性和完整性。从中比较我们可以看出，纪要和会议记录都要求所记载的会议内容真实无误、准确明晰。不同的地方在于纪要是会议记录的要点提炼，具有凝练性、精华性，而会议记录则需将会议内容详尽、完整地记录下来，不允许做取舍。
　　3.结构内容比较
　　会议纪要与会议记录结构内容上大体相近，但细节上有明显的不同。
　　（1）正文结尾与落款。会议纪要的正文结尾一般式提出号召和希望，落款为单位名称和日期；会议记录的正文结尾则一般式“散会”，也可以将散会一项略去不记。并且会议记录的落款不同于会议纪要，署名一般由会议主持人和记录人共同签署，以示负责。
　　（2）文尾。因为会议纪要和会议记录性质上的不同（会议纪要具有外发性，会议记录一般为不公开的内部资料），会议记录是不需要标明“发放范围、对象和印发份数”等文尾的。
　　4.正文写法比较
　　会议纪要与会议记录两者在写法上都要求内容真实无误、语言简洁明了，然而会议纪要强调的是纪要性，它要求对会议信息资源进行一定的取舍，只记要点，关键在于提要性；会议记录则要求原始完整详尽，不得对会议内容进行取舍，要保持原汁原味，要尽力还原会议中提及到的所有信息，以备事后查询和翻阅。
　　【熙微出品】

Answer 2

本人做过一些会议纪要，说下经验吧。我认为“会议纪要”应注重“要”字，“会议记录”应注重“录”字。至于哪个详细具体就不用我说明了吧。但是有一次我做会议纪要，交给领导看完以后，领导不满意，我从新做一份很详细的会议纪要，结果领导满意了。作为员工不能去讲领导错，只有跟着领导走。纪要的详细与否应该取决于领导的要求是什么。
希望可以帮到你。本回答被网友采纳

Answer 3

原则上会议记录是会议中发言人的发言实录，会议纪要是对重大决定、决议的归纳并形成文件，便于执行。会议记录只是原始档案材料。

Answer 4

同意楼上的说法。会议纪要也就是抓住本次会议的重点，以及本次会议讨论的方针，各个提出的意见，问题。会议记录也就是作好详细条理清楚的内容。