精通西方文艺的请帮忙：分析伊利亚特和奥德赛的区别。谢谢！

Question

如题所述

Answer 1

所谓《伊利亚特》（Ι∧ΙΑ∑，Iliad, 又译《伊利昂记》） ，古希腊吟游盲诗人荷马（Homer，800BC-600BC）所作的叙事诗史诗。《伊利亚特》的原意是“伊利亚特的故事”，写的是希腊人围攻特洛伊城的故事，当时的希腊人称特洛伊为“伊利亚特”。所以“伊利亚特”不是人名。

《伊利亚特》是荷马史诗中直接描写特洛亚战争的英雄史诗。希腊联军主将阿喀琉斯因喜爱的一个女俘被统帅阿伽门农夺走，愤而退出战斗，特洛亚人乘机大破希腊联军。在危急关头，阿喀琉斯的好友帕特洛克罗斯穿上阿喀琉斯的盔甲上阵，被特洛亚大将赫克托耳杀死。阿喀琉斯悔恨已极，重上战场，杀死赫克托耳。特洛亚老王以重金赎还儿子尸体。史诗在赫克托耳的葬礼中结束。

《伊利亚特》的主题是赞美古代英雄的刚强威武、机智勇敢，讴歌他们在同异族战斗中所建立的丰功伟绩和英雄主义、集体主义精神。

《伊利亚特》塑造了一系列古代英雄形象。在他们身上，既集中了部落集体所要求的优良品德，又突出了各人的性格特征。阿喀琉斯英勇善战，每次上阵都使敌人望风披靡。他珍爱友谊，一听到好友阵亡的噩耗，悲痛欲绝，愤而奔向战场为友复仇。他对老人也有同情之心，允诺白发苍苍的特洛亚老王归还赫克托耳尸体的请求。可是他又傲慢任性，为了一个女俘而和统帅闹翻，退出战斗，造成联军的惨败。他暴躁凶狠，为了泄愤，竟将赫克托耳的尸体拴上战车绕城三圈。与之相比，特洛亚统帅赫克托耳则是一个更加完美的古代英雄形象。他身先士卒，成熟持重，自觉担负起保卫家园和部落集体的重任。他追求荣誉，不畏强敌，在敌我力量悬殊的危急关头，仍然毫无惧色，出城迎敌，奋勇厮杀。他敬重父母，挚爱妻儿，决战前告别亲人的动人场面，充满了浓厚的人情味和感人的悲壮色彩。

《伊利亚特》结构严谨，布局精巧。它以“阿喀琉斯的愤怒”作为全书的主线，其他人物、事件都环绕这条主线展开，形成严谨的整体。史诗善于用动物的动作，或用自然景观、生活现象作比喻，构成富有情趣的“荷马式比喻”。例如书中写到阿喀琉斯退出战斗，赫克托耳打得希腊军队四处奔逃，史诗用了这样的比喻：“好象一只野蛮的狮子攻进牛群，吃了一头而吓得其余的纷纷逃窜。”史诗节奏强烈，语调昂扬，既适于表现重大事件，又便于口头吟诵。《伊利亚特》高超的艺术手法常为后人所称道。
奥德赛是人名。
最早出现在古希腊盲人诗人荷马的长篇史诗《荷马史诗》中，分上下两部。
上部叫《伊利亚特》，下部叫《奥德赛》。
而下者说的是古代希腊城邦之间的战争，其中最有名的是特洛依战争，还有这场战争中的木马计。
奥德赛是其中最富有智慧的英雄，也是为数不多（好像是唯一一个）在整场战役中幸存下来的英雄。
《伊利亚特》说的是出征和战斗，《奥德赛》说的是归来。
奥德赛带领着他的船队一路历经艰难险阻，最终回到家乡。
所以这个名字从一定意义上说代表智慧、幸运、成功等等含义。
商家也乐得用知名度高又有文化内涵的名字命名自己的产品。

Answer 2

《伊利亚特》描写的是英雄与英雄之战，歌颂着英雄之间的友谊、纷争、战斗、流血和死亡，着重表述着人与人之、神与神之间的故事，而整个特洛伊战争中，几乎没有一个反面的人物——不论阿开亚人和特洛伊人，都是英勇的，充满荣耀的，都是为了美与荣耀尔战的英雄。

《奥德赛》重点表现的是人性与自然的抗争、人性的坚韧与人性的贪婪、背叛的对抗。奥德赛的机智、勇敢和波塞东的狂野的愤怒（自然）、求婚者无耻的背叛（人性）之间形成鲜明对比，更着重体现了人性中阴暗与高贵的方面。妻子佩涅洛佩的坚贞与操守，儿子的勇敢，家奴的忠诚，求婚者的贪婪与阴险，随从的愚蠢与无信……

传说中《伊利亚特》是荷马年轻时的作品，充满了这个朝气蓬勃的年纪应有的对生命、对英雄和荣耀的赞美；而《奥德赛》则是其老年的作品，知命之年的荷马表现出了更多的对人性、世界的成熟的认知。

Answer 3

“荷马史告”包括《伊利亚特》和《奥德修纪》（奥德赛），是古代希腊的两部伟大史传。

史诗的作者相传是古希腊的盲诗人荷马，他大约生括在公元前九至前八世纪之间， 生平不可考。

《伊利亚特》描写的是特洛伊战争的经过，歌颂了英雄们的勇敢和功勋；

《奥德修纪》则叙述了特洛伊战争结束后希腊英雄奥德修斯在还乡途中的历险故事，挤美了英雄的机智、聪明，表现丁人与自然的斗争。

参考资料：http://zhidao.baidu.com/question/4862728.html?si=1

Answer 4

区别大了好不好？