元朝的建立及其统一是一种历史的进步,但他被俘后却不肯降元,有人认为这是他的迂腐、不识时务，

Question

元朝的建立及其统一是一种历史的进步,但他被俘后却不肯降元,有人认为这是他的迂腐、不识时务，对此你有什么看法？
急啊急啊！速告我啊~

Answer 1

文天祥吗？
文天祥是时代局限性的人，他活在宋代，自然看不到以后的历史潮流。
元朝建立不建立，南宋都已经是繁荣昌盛。所以文天祥当时不是因为元朝繁荣而拒绝投降，而是因为南宋本来就繁荣而元朝不繁荣而不投降。他保护的是繁荣的南宋，所以他是贡献很大的人。后来元朝灭宋后经济发达繁荣，但是文天祥不会预见到这一点，所以你不能说他是保护落后，反动，不拥护先进，统一的阻碍历史进步的人。不识时务指的是维护落后反动的统治，而文天祥维护的是先进的统治，他不叫不识时务，只能说是壮志未酬，如果他统一中国，他照样能创造元朝繁荣的奇迹。
什么叫不识时务？我认为清朝的顽固派盲目排外，自大守旧，反对维新派戊戌变法的人才叫不识时务，因为他们维护的是落后的统治，而不是顺应历史规律，创造先进的民主统治。
假设元朝是当年比宋朝繁荣的，统治者安抚人民，不杀人，那么文天祥不投降就是不识时务，是维护宋朝皇家一己之私的人。但是当年的元朝杀人，在江南还杀了很多人民，它也没有宋朝繁荣，所以文天祥没理由投降元朝，投降暴力，投降武力。如果文天祥看到的元朝中期高度发达，缓和民族仇杀，四海来归的元朝，我想文天祥也会投降的，

Answer 2

你说的应该是文天祥，对此我的看法是，任何一个皇帝都有他的方针，只是我们不了解当时情况，都是从后来的资料里看到的。从历史上看，任何起兵的战争，无论依据什么借口，到最后都是要江山，如果岳飞没被南宋皇帝杀死，后来的事有谁敢想，要知道当年的宋太祖，就是重兵在握的情况下，废当朝皇帝而自称帝的，而战败的文天祥呢，皇帝招降他，大家会认为元帝尊贤，了解元朝的人民等级就知道，南人文天祥就算投降，将来也会被皇帝以其他借口而杀掉，他只不过是寻得先死，落个清名！

Answer 3

两方面：一，儒家文化的熏陶，忠君思想的根深蒂固，文天祥是个读书人，怎么能那么容易就看得清呢。二，蒙古是外族，就好像如果抗日战争失败，法西斯在全世界取得胜利（哪怕是短暂的胜利），如果你是中国的部级官员，你会接受鬼子的招降吗?1楼的观点说，如果文知道元朝的经济繁荣也会归降的，可是如果你也是抗战时的一个部级官员，你怎么就不知道日本占领中国后中国的经济就一定中华民国更差呢？蒙古的民族政策比日本的侵华时的民族政策不是相差无几吗？你难道会主动或被动做汉奸？？？德意志第三帝国统治下的法国、波兰、捷克等等，他们的国家领导人就难道都是会接受敌人的招降吗??

Answer 4

我晕死 他是谁啊他