1、选择相机，就看画质和操控两部分，其中决定画质的硬件是影像传感器、镜头和图像处理器。至于外形，各花各眼，没有标准；
2、先说传感器。尼康 Z30 （ 以下简称尼康 ）搭载的是索尼产的 2000 万像素（ 零头都不说了 ）半画幅前照式传感器，这块传感器先后用于尼康单反 D500、无反 Z50、ZFC 机身上，不是新品新技术；索尼 A6600 （ 以下简称索尼 ）搭载的是索尼产的 2400 万像素半画质前照式传感器，这块传感器被戏称为索尼祖传传感器，从 A6000 开始就在索尼所有的半画幅无反中使用至今（ 新发布的索尼 A6700 才改用新的 2600 万像素背照式传感器 ）。就传感器素质而言，尼康的稍好点。根据全球最权威的第三方传感器评测机构法国 DXO Mark 实验室的评测（ 数值均越高越好 ），索尼的色彩深度（ 图像位深 ）为 23.8 bit，尼康 24.1；索尼的动态范围（ 黑白宽域 ）为 13.4 ves，尼康 14；索尼的可用高感（ 弱光成像 ）为1497 iso，尼康 1324。尼康除了高感稍弱以外，色彩深度动态范围均稍优于索尼；
3、镜头。无反（ 微单 ）相机可换镜头，没有可比性，但就相同的 16-50 套机镜头而言，尼康比索尼好的多得多。就镜头群而言，尼康和索尼的半幅镜头都不多，镜头素质也都谈不上非常好，但索尼开放卡口，有大量的第三方如适马、腾龙等镜头支持，原生镜头群索尼胜。但尼康机身具有最短的法兰距，可以无损转接所有的索尼镜头。也就是说，索尼镜头尼康都可以用，而尼康镜头索尼不能用。镜头群尼康胜；
4、图像处理器，尼康家最新处理器比索尼家最新处理器在速度方面弱，但尼康搭载的是新处理器，索尼搭载的老处理器，速度方面半斤八两，基本持平，但尼康处理器的色彩科学优于索尼，也就是说在 JPG 格式下，成像的色彩尼康更好一些。但在 RAW 格式下，则没有区别；
5、操控实际很多项目，操控性能决定拍到还是拍不到，也决定相机的定位。索尼号称半幅旗舰机（ 实际上没有达到旗舰标准，高端定位已经勉强，其实也就是个中端机 ），但尼康则是标准的入门机。从主要性能看，索尼各方面都完胜尼康，对焦速度和追焦精度索尼更强，续航索尼更强，机身材质索尼更强（ 索尼镁合金，尼康塑料 ），防抖索尼更强（ 索尼防抖其实要到7R5 才算真正的强，6600 防抖并不强但好过 Z30 没防抖，）、视频索尼稍强等等，索尼还多个类旁轴的取景器，这才强光下取景很有用。操控索尼强；
6、两个相机其实不具有可比性，如果预算不成问题，当然是选择索尼的（ 但不建议选套机，单机另配镜头更合适，索尼 16-50 镜头不堪用 ），操控好的相机拍摄体验完全不同，实验室环境下的一丢丢画质差异实拍中根本体现不出来。但是，索尼价格贵，尼康便宜很多，如果追求性价比，尼康则是更好的选择。
7、作为答主，更推荐尼康已经发布并且马上铺货的 A6700，有更好的传感器，多了 AI 对焦系统，有更强悍的视频性能，画质和易用性有明显的提高，关键是价格并不比 A6600 贵多少。如果对价格敏感，则选 Z30。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考