关于商鞅变法和明治维新的问题

Question

商鞅变法和明治维新当中都有承认土地私有的一项，而明治维新却能发展为资本主义，为什么商鞅变法不行呢？

为什么资本主义和封建主义都需要土地私有呢？

Answer 1

虽然都有承认土地私有这一项,但实施的目的和背景不同,因而产生不同影响.

春秋以来，由于铁农具和农耕的使用，大量荒地被开垦出来，一些奴隶主将新开垦出来的土地变成私产并出租。他们转化为封建地主。租种地主土地的人，变成农民。到了战国时期，新兴的地主阶级为了确立封建统治，发展封建经济，所以商鞅采取"承认土地私有",目的主要是提高生产,富国强兵.

19世纪中期的日本，仍是闭关锁国、落后的封建国家。天皇大权旁落，实际权利掌握在幕府将军手中。 实施明治维新,承认土地私有,是为了冲破思想束缚:"莆天之下,莫非王土." 引进西方技术，鼓励发展近代工业；提倡“文明开化”，即向欧美学习,因而发展资本主义.

以上是我的一些看法,欢迎批评指教.

Answer 2

首先要搞清楚,日本明治维新不是发展为资本主义,而是学习西方转变为资本主义.
明治维新和商鞅变法有着本质的区别.
首先,明治维新是封建社会和资本主义的转变.而商鞅变法却是要将奴隶社转变为封建社会.
其次,日本是在推翻幕府统治才进行的,所以在其过程中没有过多的阻力.而在商鞅时代,秦朝的封建势力还很强大,改革的实行必然会触动他们的利益,故改革是很难成功的.

封建社会国家的本质就是私有的(所有者就是统治者),统治者为了维护自己的统治,就把土地分封给手下的人,并承认土地的私有,土地私有了于是就可以自由买卖了.
资本主义是封建主义的延续,它改变的只是生产力,私有制并没有改变.
其实即使是在现在,共有制也没有完全地实现.

Answer 3

一切皆有可能。