驳斥成大事者不拘小节的犀利问题

各位实在点,如果只是粘贴复制,我也不想您浪费时间。

我们昨天才弄完这辩论赛,我们赢了。对方一般会将小节和细节区分的清清楚楚的,这个你需要注意。用发展的哲学理论是反驳。1.请问对方辩友,事物是不断向前发展的吧?那么今天的小节,会不会可能在未来影响大事呢?那对方的不拘小节都影响大事了,还能成立吗?2.(关于他们提的主要矛盾和次要矛盾)次要矛盾是不是矛盾,是矛盾是不是要解决?解决问题还能够不拘小节吗?3.(谈生产力的发展)发展生产力是不是人类社会第一大事?科技是不是第一生产力?那在进行科研的过程中还能不拘小节的吗?那可是与一丝不苟的科研精神完全背离的啊!
还有很多的,学习一下“白马非马”的辩证法,也就是说,用一个单线的等式,来让对方进入你的圈套。
希望你们能胜利。加油!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-04-15
一屋不扫,何以扫天下?
相似回答