《窃明》中，为什么作者认为袁崇焕是卖国奸贼

如题所述

举报该问题

推荐答案 2019-10-29

事实就是事实，杀了毛文龙，自此以后后金可以完全没有后顾之忧，全力扣关劫掠，宁锦大捷之前，后金受灾，无数人面临饿死的危险，宁锦大捷之后，后金满载而归，粮草充足，号称五年平辽，结果崇祯把全部税收能拿出来的全给了袁崇焕，结果后金军队反而兵临北京城，而袁崇焕率领部队跟在屁股后面看热闹，坐视后金军队四散抢劫

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://00.wendadaohang.com/zd/nn0BIneZjZrIIeer0ZT.html

第1个回答 2020-02-24

非黑即白？太儿戏了吧。人都是复杂的

第2个回答 2019-09-24

别有用心的选一些历史材料，构想出一个虚假的史实，这种低三下四的文学手段，骗小孩儿还是可以的

相似回答

穿越小说《窃明》中的原袁大忽悠是谁?为什么叫袁大忽悠答：一般来说我们历史认知中袁崇焕是个被冤杀的著名将领，顶多说他志大才疏。但在《窃明》中，作者通过一步一步的描写，得出了袁崇焕是汉奸的结论。他这个之前没打过仗的文人向崇祯帝陈述平辽方略，居然说动了崇祯帝，从而关外被清征服。因此说他是袁大忽悠。

历史谜团:袁崇焕到底是在救国还是误国答：关于袁崇焕的评价，明史已有定论，在金庸的渲染下，人们普遍认为袁崇焕袁督师尽忠报国，枉死于后金的反间计。但灰熊猫的《窃明》一书中却提出了完全相反的观点，他认为袁崇焕是一个不知不扣的卖国贼。首先，明史是乾隆年间，在张廷玉的主持下完成的，明史的观点自然是出自乾隆的授意。满清旗人是以胜利者...

看了《窃明》。袁崇焕到底是个什么样的人?答：关于袁崇焕是否是汉奸的问题,一直以来都有争论,原因是袁崇焕在他任职期间有许多作为非常可疑,往往被人怀疑为汉奸或者奸细。袁崇焕被怀疑为汉奸的事情主要有如下9件:一、牺牲觉华岛换来的“胜利”天启六年(1626年)正月,在后金粮食紧缺陷于困境之时,袁崇焕抗命不遵,执意不将觉华岛上的大批粮食、物资、辎重、船只撤往...

如何评价《窃明》?答：作者灰熊猫在书中重塑了明朝独特的社会气质，展现了明末阉党与东林党党争的实质，并且引用严谨而丰富的历史资料在书中提出了袁崇焕是大明帝国罪人的说法，从而在网络引发滔天口水战，至今不息。对袁崇焕的批判在《窃明》一书之前就有，并且争议极大，所以“倒袁”不是自灰熊猫开始，但是《窃明》的出现，使得...

大家正在搜

看了《窃明》。袁崇焕到底是个什么样的人？

穿越小说《窃明》中的原袁大忽悠是谁？为什么叫袁大忽悠

你对袁崇焕这段历史怎么看

大家对袁崇焕此人有什么看法

窃明的人物形象

窃明中的袁崇焕是真实历史人物吗